C# 省略for语句/if语句的大括号会导致性能问题吗？

性能也取决于变量名？

否，省略大括号不会对性能产生任何影响。您看到的差异可能是由于程序在开始时预热所致。交换这两个代码块，您将看到相同的差异或没有差异

如果在发布模式下构建程序，并在（ILSpy版本2.1.0.1603）中打开可执行文件，则会看到已添加大括号：

00:00:05.0266990

00:00:04.7179756

private static void Main（字符串[]args）
{
秒表t=新秒表（）；
t、 Start（）；
int i=0；
对于（int j=0；j<20000001；j++）
{
i++；
}
t、 停止（）；
秒表t2=新秒表（）；
t2.Start（）；
int k=0；
对于（int l=0；l<20000001；l++）
{
k++；
}
t2.停止（）；
控制台写入线（t.s）；
控制台写入线（t2已过）；
Console.ReadLine（）；
}

原始代码：

private static void Main(string[] args)
{
    Stopwatch t = new Stopwatch();
    t.Start();
    int i = 0;
    for (int j = 0; j < 2000000001; j++)
    {
        i++;
    }
    t.Stop();
    Stopwatch t2 = new Stopwatch();
    t2.Start();
    int k = 0;
    for (int l = 0; l < 2000000001; l++)
    {
        k++;
    }
    t2.Stop();
    Console.WriteLine(t.Elapsed);
    Console.WriteLine(t2.Elapsed);
    Console.ReadLine();
}

Stopwatch t1=新秒表（）；
t1.Start（）；
int i=0；
对于（int j=0；j<20000001；j++）
i+=1；
t1.停止（）；
秒表t2=新秒表（）；
t2.Start（）；
int k=0；
对于（int j=0；j<20000001；j++）
{
k+=1；
}
t2.停止（）；

您运行了多少次？这在统计上有意义吗？i、 e.您是否运行了多次并计算了平均值和平均值的标准误差？另外，试着交换循环；这应该不会引起任何问题。很可能你看到的是JIT/fusion time，或者只是简单的旧随机性看看ILSPY生成的IL，我不相信会有什么不同。如果进行基准测试，不要在一个实例中对两个不同的事物进行基准测试。在两个独立的运行中对它们进行基准测试。或者可能名为

k

的变量比名为

i

的变量更快？实际上，在括号块中交换代码块的速度仍然更快。但不确定它们在什么配置下运行。但是，将第二个

j

更改为

p

将改变这一点。使用新的for参数名称时，IL代码似乎会有所不同（for参数名称不同时会生成额外的

int32 V_5

。@Default，dotnetfiddle似乎是一个很好的资源，我不知道。谢谢，是的，我相信即使会有性能上的差异，那也可以忽略不计。这只是我们所看到的随机差异。括号与此无关。不，关于括号你是对的。但这似乎与变量名有关。请注意，

j

在for循环中重复使用。它生成不同的ILs（dotnetfiddle也可以显示这一点）。但仍然可以忽略不计：）

private static void Main(string[] args)
{
    Stopwatch t = new Stopwatch();
    t.Start();
    int i = 0;
    for (int j = 0; j < 2000000001; j++)
    {
        i++;
    }
    t.Stop();
    Stopwatch t2 = new Stopwatch();
    t2.Start();
    int k = 0;
    for (int l = 0; l < 2000000001; l++)
    {
        k++;
    }
    t2.Stop();
    Console.WriteLine(t.Elapsed);
    Console.WriteLine(t2.Elapsed);
    Console.ReadLine();
}

Stopwatch t1 = new Stopwatch();
t1.Start();
int i = 0;
for (int j = 0; j < 2000000001; j++)
    i += 1;
t1.Stop();
Stopwatch t2 = new Stopwatch();

t2.Start();
int k = 0;
for (int j = 0; j < 2000000001; j++)
{
    k += 1;
}
t2.Stop();