C# TDD中的命名测试与单元测试命名

我已经使用TDD进行了大量的开发测试；i、 我先写我的测试

我一直习惯于这样编写测试，使用这种命名约定

  MethodName_DoesWhat_WhenTheseConditions

这些对于单元测试非常有用，因为我知道方法名是什么，但是在做TDD时我不知道方法名。例如，我有一个用户故事

    "As a user, I can return the total number of records in the database"

现在看看这个，我马上就知道我会有很多方法，层

但是我现在不知道TDD中这些方法的名称，所以尝试在测试名称前加前缀有意义吗？这里有人有什么建议吗

---

另外，一旦我编写了我的测试和方法/类，并且一切正常，创建额外的“单元测试”来测试我没有通过TDD测试的类是否有意义？

鉴于您的用户故事，我的测试名称应该是这样的：

• 当选项卡为空时，是否应设置为零
• 当他们在同一个地方时应该去吗
• 当有两个记录时，应该得到

---

测试类类似于DatabaseRecordCounterTest。

测试命名有很多方法，您提到的就是其中之一。使用方法名作为前缀是很好的（并且适用于大多数情况），但是当单元测试跨越多个方法（例如）时，您可能会遇到一些小问题

使用TDD，您应该从用户故事开始（就像现在一样），并相应地命名您的测试。只有这样，您才能进入实施阶段。使用TDD，您的方法名称将由测试驱动

此外，一旦我编写了测试和方法/类，并且一切正常，那么创建额外的“单元测试”来测试类中我没有通过TDD测试的内容是否有意义

---

通过TDD，你不应该做任何事情。这就是重点——您通过测试来驱动您的设计和实现。您不会编写一行不会源于测试失败的代码。

我喜欢使用两种方法，这两种方法是我从和中偷来的

基本上，有一个基类定义被测试的类，然后是继承的类，这些类根据要测试的行为命名。然后添加带有详细名称的测试

public class TestClassUnderTest
{
    public ClassUnderTest Target { get; set; }
    [SetUp]
    public void before_each_test()
    {
        Target = new ClassUnderTest();
    }

    // Now each behavior has its own class with the system under test available through the Target property
    public class ThisMethod : TestClassUnderTest
    {
        [Test]
        [ExpectedException(typeof(Exception))]
        public void throws_if_null_is_passed()
        {
            Assert.IsTrue(false); // make it fail at first
        }

        [Test]
        public void returns_true_if_string_is_empty()
        {
            Assert.IsTrue(false); // make it fail at first
        }
    }

    public class ThatMethod : TestClassUnderTest
    {
        [Test]
        public void returns_argument_concatenated_with_timestamp()
        {
            Assert.IsTrue(false); // make it fail at first
        }
    }
}

使用该系统，测试类名（在本例中为

ThisMethod

和

ThatMethod

）可以抽象为您测试的行为方面，直到命名有意义为止。您可以从按照所需的行为命名开始，然后将行为名称重构为函数名称（如果适用），或者对其进行细化（例如，如果行为跨越多个方法，例如：

InstanciatioAndInitialization

，使用测试

初始化\u必须在任何其他\u调用\u系统之前\u调用\u）。一个很好的好处是，所有测试都在逻辑上分组到相同的上下文中，这在您的测试UI中表现得很好。
通过遵循“由外而内”的开发方法，您将发现/发展TDD单元测试名称，作为开发过程的一部分（也请参见此答案）

例如，以您的用户故事为例（我稍微修改了它）：

在编写这个故事时，你会将它分解为许多场景，例如

Given a user logs in
When they request the total number of records
Then they should be presented with the result

在这个阶段，您仍然不知道需要什么样的单元测试。然而，使用“由外而内”的开发方法，您现在可以恢复到TDD技术来实现必要的功能

例如，接下来将使用常规TDD方法实现登录功能。因此，您可能有一个名为：

WhenSubmitValidCredentials_ShouldBeAuthorised

您还可以使用这种方法“伪造它，直到您成功”，也就是说，您可以模拟某些依赖项（例如授权机制），以便您可以专注于实现场景的关键功能

因此，按照这种方法，您将逐步开发用户故事所需的所有功能，同时创建精确的单元测试以满足场景要求。
这些答案有帮助吗？你找到解决问题的办法了吗？
WhenSubmitValidCredentials_ShouldBeAuthorised