C# 为什么需要typeof？

我一直在想：为什么C#中需要运算符类型？编译器难道不知道，

公共类Animal

只是一个定义上的类型吗？当我需要引用类型时，为什么我需要指定

SomeMethod（typeof（Animal））

。当您可以检查类型本身时，就可以使用许多可能性，而不必只知道它公开了什么，或者它是否存在。

typeof（Class）

是将类型表示为文本的唯一方法。当你写Class.SomeField时，你指的是静态字段。当你写

typeof（Class）时，SomeField

你引用Class

Type

对象的字段，该对象代表你的类。

Animal

只是类型的名称，

typeof（Animal

）返回实际的类型对象（

System.Type

实例）。当然，可能只是让类型名在代码中返回类型对象，但这会使编译器/解析器的工作更加困难（识别类型名何时意味着typeof或其他内容）-因此存在

typeof

关键字。它还可以使代码更清晰易读。

typeof（）允许我获取类型对象的实例，而不必手头有目标对象的实例。这反过来让我可以在没有实例的情况下询问有关类的问题。

那么，如果不使用typeof operator，如何在不先实例化类的情况下获得系统。类的类型？很简单，你不能：D

---

由于您可以仅使用System.Type执行许多反射操作，因此此运算符非常方便。

没有typeof确实会导致歧义：

class foo
{
    public static string ToString()
    {
        return "Static";
    }
}
public class Program
{
    private static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine(foo.ToString());
        Console.WriteLine(typeof(foo).ToString());
    }
}

---

foo

和

typeof（foo）

指的不是同一件事，强迫编译器假装它们是一个坏主意，即使我们忽略了这种歧义。

是的，但问题是：为什么？@Daniel Earwicker为什么？区分静态成员和类型的成员。啊，我明白了，错过了答案的那部分，哦+1您还可以为属性命名，如类型（常见于

颜色
等），这可能会让您更加困惑。事实上。。。它要求编译器非常聪明，以便稍微缩短代码。我相信我们要找的词是“歧义”。有些情况下，
someVariable.GetType（）==Animal
可能不明确。前面代码段中的
Animal
是类定义还是成员？如果未使用
typeof
，则
Animal
必须是成员。如果使用了
typeof
，那么
Animal
必须是一个类定义。不确定它是否一定是模糊的……至少在理论上是这样，但不清楚，是的。@Noldorin:请参阅我的答案，了解一个人为的强迫模糊示例。