C# 在linq查询中对选定的可枚举项进行筛选

是否可以将下面的linq查询合并到一个查询中

var checkBoxes = from x in FindAll<CheckBox>()
                 where x.Checked
                 select new
                 {
                     RecordType = Type.GetType(x.Attributes["RecordType"]),
                     RecordId = Int32.Parse(x.Attributes["RecordId"])
                 };

checkBoxes = from x in checkBoxes
             where x.RecordType != typeof(DomainModel.Group)
             select x;

var复选框=来自FindAll（）中的x
x.在哪里检查
选择新的
{
RecordType=Type.GetType（x.Attributes[“RecordType”]），
RecordId=Int32.Parse（x.Attributes[“RecordId”]）
};
复选框=从复选框中的x开始
其中x.RecordType！=typeof（DomainModel.Group）
选择x；

var复选框=来自FindAll（）中的x
让recordType=Type.GetType（x.Attributes[“recordType”]）
其中x.已选中&&recordType！=typeof（DomainModel.Group）
选择新的
{
记录类型=记录类型，
RecordId=Int32.Parse（x.Attributes[“RecordId”]）
};

var复选框=来自FindAll（）中的x
让recordType=Type.GetType（x.Attributes[“recordType”]）
其中x.已选中&&recordType！=typeof（DomainModel.Group）
选择新的
{
记录类型=记录类型，
RecordId=Int32.Parse（x.Attributes[“RecordId”]）
};

var复选框=FindAll（）
.Where（x=>x.Checked&&Type.GetType（x.Attributes[“RecordType”]）！=typeof（DomainModel.Group））
.选择（新建）{
RecordType=Type.GetType（x.Attributes[“RecordType”]），
RecordId=Int32.Parse（x.Attributes[“RecordId”]）
});

var复选框=FindAll（）
.Where（x=>x.Checked&&Type.GetType（x.Attributes[“RecordType”]）！=typeof（DomainModel.Group））
.选择（新建）{
RecordType=Type.GetType（x.Attributes[“RecordType”]），
RecordId=Int32.Parse（x.Attributes[“RecordId”]）
});

LasseSpeholt的答案非常好（更可取，甚至-如果要丢弃结果，则进行投影没有意义），但如果您想更普遍地应用这一点，可以使用查询继续：

---

LasseSpeholt的答案非常好（更可取，甚至-如果要放弃结果，进行投影没有任何意义），但如果您想更普遍地应用这一点，可以使用查询继续：

---

为什么要更改为一个linq查询？Linq使用延迟执行，并且仅当您实际在某处使用输出时才会执行。同时在不断建立表达式树。你所拥有的是完全可读的。只有当您认为它更具可读性时，我才会更改它。

为什么要更改为一个linq查询？Linq使用延迟执行，并且仅当您实际在某处使用输出时才会执行。同时在不断建立表达式树。你所拥有的是完全可读的。只有当您认为它更可读时，我才会更改它。

+1使用let关键字是个好主意。顺便问一下，我们可以在通用linq表达式中使用诸如“let”关键字之类的方法吗？看看我的答案。@Danny是的，你可以把它包括在一个选择中。exEnumerable.Range（1,10）。选择（i=>new{i，d=i*2}）。其中（x=>x.d==something）。选择（x=>x.i）；其中d是我可以放在“let”中的。（这是一个非常简单的例子）现在有两个非常可以接受的答案。我认为这是第一个。。。我希望这不是对SO ethicetta的反对，并且每个人都认为这是公平的：）+1使用let关键字是一个好主意。顺便问一下，我们可以在通用linq表达式中使用诸如“let”关键字之类的方法吗？看看我的答案。@Danny是的，你可以把它包括在一个选择中。exEnumerable.Range（1,10）。选择（i=>new{i，d=i*2}）。其中（x=>x.d==something）。选择（x=>x.i）；其中d是我可以放在“let”中的。（这是一个非常简单的例子）现在有两个非常可以接受的答案。我认为这是第一个。。。我希望这不是对SO ethicetta的反对，并且每个人都认为这是公平的：）+1代表“选择……进入……”。就我个人而言，我认为在where子句中没有“let”更漂亮。@LasseSpeholt:在where子句中有两个where子句和一个let子句，都是独立的。很抱歉我的英语不正确。我是说inside=between:）我把拉塞斯珀霍尔特的答案标记为接受，但是+1，谢谢你对这个主题的非常好的阐述@拉塞斯珀霍尔特：好的。。。当然，您可以将

let

放在复合词

where

之前，但这意味着会有更多的调用

Type.GetType

+1来表示“select…into…”。就我个人而言，我认为在where子句中没有“let”更漂亮。@LasseSpeholt:在where子句中有两个where子句和一个let子句，都是独立的。很抱歉我的英语不正确。我是说inside=between:）我把拉塞斯珀霍尔特的答案标记为接受，但是+1，谢谢你对这个主题的非常好的阐述@拉塞斯珀霍尔特：好的。。。当然，您可以将

let

放在复合

where

之前，但这意味着需要更多调用

Type.GetType

。

var checkBoxes = from x in FindAll<CheckBox>()
                 let recordType = Type.GetType(x.Attributes["RecordType"])
                 where x.Checked && recordType != typeof(DomainModel.Group)
                 select new
                 {
                     RecordType = recordType,
                     RecordId = Int32.Parse(x.Attributes["RecordId"])
                 };

var checkboxes = FindAll<CheckBox>()
                  .Where(x => x.Checked && Type.GetType(x.Attributes["RecordType"]) != typeof(DomainModel.Group))
                  .Select(new{
                          RecordType = Type.GetType(x.Attributes["RecordType"]),
                          RecordId = Int32.Parse(x.Attributes["RecordId"])
                  });

var checkBoxes = from x in FindAll<CheckBox>()
                 where x.Checked
                 select new
                 {
                     RecordType = Type.GetType(x.Attributes["RecordType"]),
                     RecordId = Int32.Parse(x.Attributes["RecordId"])
                 } into y
                 where y.RecordType != typeof(DomainModel.Group)
                 select y;

var checkBoxes = from x in FindAll<CheckBox>()
                 where x.Checked
                 let t = Type.GetType(x.Attributes["RecordType]")
                 where t != typeof(DomainModel.Group)
                 select new
                 {
                     RecordType = t
                     RecordId = Int32.Parse(x.Attributes["RecordId"])
                 };