C#Linq并集返回Null

我有一个简单的linq查询，它联合实现相同接口的两个表

对于这个例子，让我们假设IAnimal

var q = (from d in db.Dogs
         where d.AnimalID = PetID
         select d.Name)
        .Union
        (from c in db.Cats
         where c.AnimalID = PetID
         select c.Name)

因此，如果dog部分没有成员，q将被分配{“”{cat}中的任何内容。有没有一种方法可以在不执行

的情况下删除该空记录。其中（x=>x！=“x！=String.empty）

---

我知道这没什么大不了的，但似乎应该有更好的办法？

这怎么不是个好办法？怎么了

嗯。。它有一个问题。如果应该：

.Where(x => !string.IsNullOrEmpty(x))

.Where(x => x != null && x != "")

如果您使用的是实体框架或其他无法处理IsNullOrEMpty的LINQ提供程序，则代码应为：

.Where(x => !string.IsNullOrEmpty(x))

.Where(x => x != null && x != "")

---

您的代码使用

|

而不是

&&

，并对空字符串进行两次检查，但从不为空。

它将零与某物联合，然后扫描某物以找出零。看起来最好是确定什么都没有，然后回到联盟的另一边。不过，这可能会在SQL生成中得到解决。就像我说的，这没什么大不了的，只是看起来应该有一种先检查后联合的方法，而不是先检查再检查。你怎么知道LINQ在做什么？Linq很可能不会枚举您的对象，直到稍后才可以丢弃第一个集合。此外，组建工会基本上是免费的。它只枚举第一个集合，然后枚举第二个集合。这不像串接字符串。仅供参考，string.IsNullOrEmpty（）没有到Sql的转换。但我知道我没有指定。@Shawn，您仍然需要在那里更改代码。看更新。是的，我的代码不好。这或多或少是个打字错误。我一直认为String.Empty和“”是不同的，但它们不是。我还认为字符串不能有空值，但我又错了。谢谢。我不明白你为什么从狗的查询中得到空字符串。如果没有匹配的狗，那么你应该有一个空集，而不是一个单一的空字符串集，然后你不应该做你的where子句。