C# ASP.NET MVC中的非Linq2Sql模型绑定示例

我注意到许多ASP.NET示例都使用Linq2Sql作为数据源

是否有任何示例显示如何将模型绑定与非Linq2Sql数据源（即数据集）或基于自定义业务对象的项的通用列表/集合一起使用？i、 e

public class WebsiteList : List<Website>
{
    public WebsiteList()
    {
    }  
}

公共类网站列表：列表
{
公共网站列表（）
{
}  
}

---

ASP.NETMVC非常棒，尤其是它的“随心所欲”方法。太多的示例都在使用Linq2Sql，这真是太遗憾了。

Linq to SQL获取您的数据库表并将它们映射到业务类。要在没有LINQtoSQL的情况下完成同样的工作，只需手动建模数据类，并包含从数据库读取和保存到数据库的代码

namespace MyProject.Model
{
    public class Website
    {
        public int WebsiteID { get; set }
        public string Name { get; set }
        public string Url { get; set }
        public string Author { get; set }
    }

    public class WebsiteRepository
    {
        public Website Read(int id) { // read from database }
        public void Write(Website website) { // write to database }
        public website[] GetWebsites { }
    }
}

namespace MyProject.Controllers
{
    public class WebsiteController
    {
        WebsiteRepository repository = new WebsiteRepository();

        ActionResult Index()
        {
            Website[] websites = repository.GetWebsites();
            return View(websites);
        }
    }
}

---

通过使用您自己的自定义存储库替换Linq2Sql部件，可以使用许多示例。因为它是IQueryable，所以可以用“WebsiteList.AsQueryable（）”替换它，并按原样使用大多数示例。例如，我使用了一个虚拟存储库：

public class FakeRepository<T> : IResourceRepository<T> where T : class
{
    private readonly List<T> items = new List<T>();
    private readonly IObjectFactory resolver;

    public FakeRepository(IObjectFactory resolver)
    {
        this.resolver = resolver;
    }

    public IQueryable<T> GetAll()
    {
        return this.items.AsQueryable();
    }

    public void Save(T item)
    {
        if (!this.items.Contains(item))
        {
            this.items.Add(item);
        }
    }

    public void Delete(T item)
    {
        this.items.Remove(item);
    }

    public T Create()
    {
        return this.resolver.GetInstance<T>();
    }
}

公共类FakeRepository:IResourceRepository其中T:class
{
私有只读列表项=新列表（）；
专用只读IObjectFactory解析器；
公共伪造地址（IObjectFactory解析器）
{
this.resolver=解析器；
}
公共IQueryable GetAll（）
{
返回此.items.AsQueryable（）；
}
公共作废保存（T项）
{
如果（！this.items.Contains（item））
{
此.items.Add（item）；
}
}
公共作废删除（T项）
{
此。项。删除（项）；
}
公共文件不能创建（）
{
返回此.resolver.GetInstance（）；
}
}

---

我可以很容易地用真正的存储库（可能是Linq2Sql、ADO.NET实体、亚音速等）替换掉它。

我也可以用~LINQ to SQL来完成这项工作。我不喜欢将我的代码库的其余部分紧密绑定到LINQ生成的类，所以它们在我创建的POCO之间进行转换。谢谢。这也回答了我的问题，但我不确定如何选择两者作为答案。