C#如何进行动态绑定？

我有一个关于c语言的动态绑定行为的问题

考虑以下对象层次结构：

反对

System.Windows.Forms.Control

甲级

B类

我的班级

<>可能有额外的类，但这些是我们应该考虑的。对象类和控件类是.NET Framework类。ClassA和ClassB是第三方库类，MyClass是。。。嗯，我的班级。
我已经在MyClass中重写了“Control”的TabStop属性。该属性可能在层次结构中的其他位置被覆盖，但我认为这并不重要。
（MyClass位于另一个程序集中，它是一个vb.net项目）

P>最后，请考虑下面的代码。请注意，myControlCollection中的某些对象属于MyClass类型，其他对象则不是：

        foreach (Control c in myControlCollection)
        {
            if (c is ClassA)
            {
                if (((ClassA)c).Properties.ReadOnly) c.TabStop = false;
            }
        }

现在问题来了： 我在MyClass的TabStop属性的setter方法中设置了一个断点

如果代码如上所述运行，则集合中的任何对象都不会命中断点

如果我把这行改成

（（ClassA）c）.TabStop=false

。。。visual studio在MyClass声明中遇到断点

这使我困惑。当通过“Control”类型的变量调用属性时，为什么不命中断点。即使变量的类型为Control，但实际对象的类型为MyClass，因此我认为应该命中断点。
第二，如果它在通过Control类型的变量调用时没有命中，为什么在我将变量转换为ClassA时它会命中呢。我不是将其强制转换为MyClass，而是将其强制转换为基类，基类可能有自己的TabStop实现，或者可能继承自控件。无论哪种情况，它都不是我的代码

---

有人能解释一下这种行为吗？

您实际上没有重写

TabStop

属性，因为

您所做的是通过创建另一个同名属性来“隐藏”它。因此，当您尝试在此处设置

Control.TabStop

时，会执行不同的属性设置程序：

// The static type of c is Control!
if (((ClassA)c).Properties.ReadOnly) c.TabStop = false;

当您在此处设置它时：

// The static type is now ClassA
((ClassA)c).TabStop = false;

当您引用属性时，编译器使用static绑定解析名称，因为它不是虚拟的。因此，如果不将对象强制转换为比

控件

更派生的对象，则不会看到自己的代码运行

更新：这仍然留下一些悬而未决的问题：

如果变量的静态类型是

ClassA

，为什么编译器绑定到

MyControl.TabStop

？它不应该仍然绑定到

控件.TabStop

如果

Control.TabStop

不是虚拟的，为什么编译器允许您将

Public Overrides属性TabStop编写为布尔值

---

我们知道在

Control

和

MyControl

之间的层次结构中必须有一些类，它们具有虚拟的

TabStop

属性（否则

会覆盖
MyControl上的
。TabStop
将是一个编译器错误）。我们还知道
ClassA.TabStop
最终绑定到
MyControl.TabStop
。假设在
Control
和
ClassA
之间的层次结构中没有其他类，那么只有一个逻辑解释：class
ClassA
定义了一个虚拟的
TabStop
属性，该属性将
阴影
控件。TabStop
您实际上没有覆盖
TabStop
属性，因为

您所做的是通过创建另一个同名属性来“隐藏”它。因此，当您尝试在此处设置
Control.TabStop
时，会执行不同的属性设置程序：

// The static type of c is Control!
if (((ClassA)c).Properties.ReadOnly) c.TabStop = false;

当您在此处设置它时：

// The static type is now ClassA
((ClassA)c).TabStop = false;

当您引用属性时，编译器使用static绑定解析名称，因为它不是虚拟的。因此，如果不将对象强制转换为比
控件
更派生的对象，则不会看到自己的代码运行

更新：这仍然留下一些悬而未决的问题：

如果变量的静态类型是
ClassA
，为什么编译器绑定到
MyControl.TabStop
？它不应该仍然绑定到
控件.TabStop
如果
Control.TabStop
不是虚拟的，为什么编译器允许您将
Public Overrides属性TabStop编写为布尔值

我们知道在
Control
和
MyControl
之间的层次结构中必须有一些类，它们具有虚拟的
TabStop
属性（否则
会覆盖
MyControl上的
。TabStop
将是一个编译器错误）。我们还知道
ClassA.TabStop
最终绑定到
MyControl.TabStop
。假设在
Control
和
ClassA
之间的层次结构中没有其他类，那么只有一个逻辑解释：class
ClassA
定义了一个虚拟
TabStop
属性，该属性将
阴影
控件。TabStop
我要补充一点，这种混淆是“正常的”对于有Java经验的人来说：默认情况下，所有非静态方法都是虚拟的（除非用private或final标记它们）。谢谢你。但它没有解释第二部分。如果我将赋值设置为“（（ClassA）c）.TabStop=false”，则MyClass中的代码将运行。为什么？@e-mre：这是一个很好的问题。可能
ClassA
使用新的虚拟属性对属性
TabStop
进行阴影处理，然后覆盖该属性
MyClass
？如果不查看层次结构中所有类的定义，则不能这么说。@xanatos。。。我认为Java方法更有意义。网络行为不符合我头脑中多态性的概念。类的任何用户都希望该类