C# 检查字符串是否严格包含字符串

我有一个这样的字符串：str=P1 | P2 | P3

我需要检查字符串是否包含实例P1。 我这样做：

if (str.Contains("P1"))
{...}

我的问题是，当我查找P1时，str不包含P1，而是包含P10，它返回true，这是合乎逻辑的，但不是我需要的

如果字符串中有P10，如何严格检查P1而不返回true

---

感谢您的帮助

为什么不拆分字符串并检查：

str.Split('|').Contains("P1");

string input = "P1|P2|P3|P10";

string[] split = input.Split('|'); // { "P1", "P2", "P3", "P10" }

bool containsP1 = split.Contains("P1"); // true

---

为什么不拆分字符串并检查：

string input = "P1|P2|P3|P10";

string[] split = input.Split('|'); // { "P1", "P2", "P3", "P10" }

bool containsP1 = split.Contains("P1"); // true

---

您可以将字符串拆分为数组，然后按如下方式进行检查

bool bFound = str.split('|').Contains("p1")

---

您可以将字符串拆分为数组，然后按如下方式进行检查

bool bFound = str.split('|').Contains("p1")

---

如果您还需要检查

P10

，则按相反顺序执行，这意味着您将在

P1

之前选择

P10

如果每个

p方法

后面都有一个

，您可以检查

P1

。如果它是一个分隔符，并且不会出现在字符串的最末尾，那么它将不起作用

正则表达式是另一种解决方案：

Regex.IsMatch(str, "P1(?!\d)") // Matches P1 if not followed by another digit

---

一般来说，如果遇到这个问题，那么数据结构的选择就很糟糕。字符串并不完全是事物的集合，这正是您在这里尝试建模的对象。

如果您还需要检查

P10

，那么请按相反顺序执行，这意味着您将在

P1

之前选择

P10

如果每个

p方法

后面都有一个

，您可以检查

P1

。如果它是一个分隔符，并且不会出现在字符串的最末尾，那么它将不起作用

正则表达式是另一种解决方案：

Regex.IsMatch(str, "P1(?!\d)") // Matches P1 if not followed by another digit

---

一般来说，如果遇到这个问题，那么数据结构的选择就很糟糕。字符串并不完全是事物的集合，这正是您试图在此处建模的对象。

使用正则表达式可能是一个很好的例子，因为您需要确保要查找的字符串由管道或字符串的结尾分隔

例如：

string input = "P1|P2|P3|P10";
string pattern = @"P1(\||$)";
Regex.IsMatch(input, pattern);

---

使用正则表达式可能是一个很好的例子，因为您需要确保要查找的字符串由管道或字符串的结尾分隔

例如：

string input = "P1|P2|P3|P10";
string pattern = @"P1(\||$)";
Regex.IsMatch(input, pattern);

---

您必须检查您要查找的字符串后面是否跟有“|”，或者是否在您要检查的字符串的末尾

String str = "P1|P3|P20";
String strToFind = "P2";
System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(str, strToFind+@"(\||\Z)");

---

您必须检查您要查找的字符串后面是否跟有“|”，或者是否在您要检查的字符串的末尾

String str = "P1|P3|P20";
String strToFind = "P2";
System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(str, strToFind+@"(\||\Z)");

---

您确定

str

是保存此数据的最合乎逻辑的方式吗？为什么不使用可以保存多个值的集合类型？是否确定

str

是保存此数据的最合乎逻辑的方式？为什么不使用可以保存多个值的集合类型？