C# 优化绑定的DataGridView搜索功能
大家好, 我的代码运行得很好,但看起来很糟糕。其目的是从我的数据库中搜索和显示符合搜索条件的工作人员。我的表格上有一个C# 优化绑定的DataGridView搜索功能,c#,winforms,linq,C#,Winforms,Linq,大家好, 我的代码运行得很好,但看起来很糟糕。其目的是从我的数据库中搜索和显示符合搜索条件的工作人员。我的表格上有一个DataGridView,里面装满了从数据库中检索到的工作人员数据。按下搜索按钮后,我只想显示符合文本框/组合框标准的工作人员列表。如果它们为空,则会再次显示完整列表 表单上的搜索功能: private void btnSearch_Click(object sender, EventArgs e) { FillList(); List<Worker>
DataGridView
,里面装满了从数据库中检索到的工作人员数据。按下搜索
按钮后,我只想显示符合文本框/组合框
标准的工作人员列表。如果它们为空,则会再次显示完整列表
表单上的搜索功能:
private void btnSearch_Click(object sender, EventArgs e)
{
FillList();
List<Worker> list = new List<Worker>();
bool match = false;
foreach (var worker in workerBindingSource)
{
if (txtName.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).Name.ToLowerInvariant().Contains(txtName.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtLastName.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).LastName.ToLowerInvariant().Contains(txtLastName.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtOIB.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).OIB.ToLowerInvariant().Contains(txtOIB.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtLocation.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).Location.ToLowerInvariant().Contains(txtLocation.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtAddress.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).Address.ToLowerInvariant().Contains(txtAddress.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtPhoneNumber.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).PhoneNumber.ToLowerInvariant().Contains(txtPhoneNumber.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (!cboProfessionalQualification.SelectedValue.ToString().Equals("Empty") && !((Worker)worker).ProfessionalQualification.ToString().ToLowerInvariant().Contains(cboProfessionalQualification.SelectedValue.ToString().ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (!cboDegree.SelectedValue.ToString().Equals("Empty") && !((Worker)worker).Degree.ToString().ToLowerInvariant().Equals(cboDegree.SelectedValue.ToString().ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (match)
{
list.Add(WorkerDAO.ReadWorker(((Worker)worker).ID));
}
}
SortableBindingList<Worker> sortableList = new SortableBindingList<Worker>(list);
workerBindingSource.DataSource = sortableList;
}
public static Worker ReadWorker(int workerID)
{
var worker = ReadEverything().Where(x => x.ID == workerID).FirstOrDefault();
return worker;
}
代码:
private void btnSearch_Click(object sender, EventArgs e)
{
FillList();
List<Worker> list = new List<Worker>();
bool match = false;
foreach (var worker in workerBindingSource)
{
if (txtName.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).Name.ToLowerInvariant().Contains(txtName.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtLastName.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).LastName.ToLowerInvariant().Contains(txtLastName.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtOIB.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).OIB.ToLowerInvariant().Contains(txtOIB.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtLocation.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).Location.ToLowerInvariant().Contains(txtLocation.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtAddress.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).Address.ToLowerInvariant().Contains(txtAddress.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (txtPhoneNumber.Text.Length > 0 && !((Worker)worker).PhoneNumber.ToLowerInvariant().Contains(txtPhoneNumber.Text.ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (!cboProfessionalQualification.SelectedValue.ToString().Equals("Empty") && !((Worker)worker).ProfessionalQualification.ToString().ToLowerInvariant().Contains(cboProfessionalQualification.SelectedValue.ToString().ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (!cboDegree.SelectedValue.ToString().Equals("Empty") && !((Worker)worker).Degree.ToString().ToLowerInvariant().Equals(cboDegree.SelectedValue.ToString().ToLowerInvariant()))
{
match = false;
continue;
}
else
match = true;
if (match)
{
list.Add(WorkerDAO.ReadWorker(((Worker)worker).ID));
}
}
SortableBindingList<Worker> sortableList = new SortableBindingList<Worker>(list);
workerBindingSource.DataSource = sortableList;
}
public static Worker ReadWorker(int workerID)
{
var worker = ReadEverything().Where(x => x.ID == workerID).FirstOrDefault();
return worker;
}
方法
ReadEverything
返回数据库中所有工作人员的列表
我正在寻找一个LINQ解决方案(或任何其他更好的解决方案)来大幅减少我的代码并使其更具可读性,但由于我对编程和LINQ仍然非常熟悉,所以我自己无法解决这个问题。所以我想知道你们是否能帮我一点忙,或者至少给我指出正确的方向
提前感谢如果您的datagridview已经拥有数据库中的所有数据,我建议您不要再去数据库进行搜索,因为您已经拥有了所有数据。只需在内存中过滤并显示它 如果出于某种原因需要访问数据库,则没有理由从数据库获取所有数据并在客户端对其进行过滤,只需将“workerId”传递给存储过程,让SP添加适当的where条件并返回过滤后的数据 要使用绑定源实现内存内筛选,请执行以下操作:
bindingSource.Filter = "columnname = 'value'";
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
string searchValue = textBox1.Text;
dataGridView1.SelectionMode = DataGridViewSelectionMode.FullRowSelect;
bindingSource.Filter = string.Format("{0} = '{1}'","YourColumnName", searchValue );
//here you can do selection if you need
}
To remove filter use the following
bindingSource.RemoveFilter();
//or
bindingSource.Filter = null;
最初作为答案发布。当
从表中选择*时,读取所有内容
是否命中数据库?为什么不直接使用select*from-table,其中id=workerid
?workerBindingSource的类型是什么?它实际上是一个System.Windows.Forms.BindingSource
?如果它是绑定源,则可以使用BindingSoure.Filter
属性来筛选list@SriramSakthivel,这是一个很好的方法。再加上一个例子作为答案,你就得到了我的选票@SriramSakthivel ReadEverything使用存储过程从数据库中读取。是的,我在发布我的问题之前已经检查了原始答案,但我正在尝试这样做。如果可能的话,我只是想用linq优化代码=(你必须明白一件事。Linq不会优化任何东西,它使代码可读性和简单性,就是这样。永远不要说“我爱Linq”但是,在这种情况下,我建议您使用专门为此目的而设计的bindingSource.Filter
。您需要生成查询来过滤数据,就这样。好的,谢谢,我很重视经验丰富的程序员的解释。我对您的答案投了赞成票,并将尝试这样做。我将等待其他答案还有一段时间,如果没有任何结果,我会接受你的回答。干杯!