C# 捕获函数参数中的异常_C#_.net_Exception

C# 捕获函数参数中的异常

c# .net exception

C# 捕获函数参数中的异常,c#,.net,exception,C#,.net,Exception,我正在测试.NET应用程序中的异常处理。使用下面的代码，我可以记录所有异常，但我不知道如何捕获它们，所以它们不会停止我的应用程序。以下是我正在使用的代码： public class ExceptionHandler { public ExceptionHandler() { AppDomain currentDomain = AppDomain.CurrentDomain; currentDomain.FirstChanceException

我正在测试.NET应用程序中的异常处理。使用下面的代码，我可以记录所有异常，但我不知道如何捕获它们，所以它们不会停止我的应用程序。以下是我正在使用的代码：

public class ExceptionHandler

{
    public ExceptionHandler()
    {
        AppDomain currentDomain = AppDomain.CurrentDomain;
        currentDomain.FirstChanceException += MyHandler2;

    }

    private void MyHandler2(object sender, FirstChanceExceptionEventArgs e)
    {
        try
        {
            throw e.Exception;
            //this ends up in eternal loop with 'stack overflow'
        }
        catch (Exception exception)
        {
           //exception never comes here, but if the exception is
          //not caught inside catch block, then it's unhandled and it stops application
        }
    }

}

那么，如何在MyHandler2中捕获异常e？我不能只使用catch，它必须是try-catch

您无法以尝试的方式抑制异常；这只是一个做日志之类事情的机会；：

此事件只是一个通知。处理此事件不会处理异常或以任何方式影响后续异常处理

您无法以您尝试的方式抑制异常；这只是一个做日志之类事情的机会；：

此事件只是一个通知。处理此事件不会处理异常或以任何方式影响后续异常处理

当然，这还没有涉及到catch条款。无意中，您创建了一个递归：

第一次机会异常发生在您的程序中的某个位置。正在触发您的处理程序。在你的处理程序中有一个第一次机会的异常，woops！最好转到我的异常处理程序！正在触发您的处理程序。在你的处理程序中有一个第一次机会的异常，woops！最好转到我的异常处理程序！正在触发您的处理程序。在你的处理程序中有一个第一次机会的异常，woops！最好转到我的异常处理程序！正在触发您的处理程序。在你的处理程序中有一个第一次机会的异常，woops！最好转到我的异常处理程序！ ... 还有你的堆栈溢出

正如@Marc Gravell在他的回答中指出的，这个事件不是为了处理异常。例外情况应在本地处理。

查看更多详细信息。

当然，这不是catch子句。无意中，您创建了一个递归：

正如@Marc Gravell在他的回答中指出的，这个事件不是为了处理异常。例外情况应在本地处理。

查看更多详细信息。

为什么要再次抛出异常？只需在MyHandler2中处理e.Exception。 FirstChanceException处理程序将在CLR之前处理它，因此它将永远不会到达MyHandler2中的Catch块，并将再次调用MyHandler2，因此它将成为递归的，并最终进入StackOverflow

正如马克所解释的：

此事件只是一个通知。处理此事件不会处理异常或以任何方式影响后续异常处理

以下是获得通知的唯一方法：

private void MyHandler2(object sender, FirstChanceExceptionEventArgs e)
{
   //Never throw here
   //throw e.Exception;

   GetNotified(e.Exception);
}

这里的GetNotified是一种方法，您可以记录错误或发送通知，但抛出错误除外。

正如马克所解释的：

此事件只是一个通知。处理此事件不会处理异常或以任何方式影响后续异常处理

以下是获得通知的唯一方法：

private void MyHandler2(object sender, FirstChanceExceptionEventArgs e)
{
   //Never throw here
   //throw e.Exception;

   GetNotified(e.Exception);
}

GetNotified是一种方法，您可以在其中记录错误或发送通知，但抛出错误除外。

VB.NET标记与此无关，是吗？您只想在其中包含日志逻辑。当处理程序退出时，其他一切都将正常进行，异常将像没有处理程序时一样正常运行。@Tim-为什么不呢？我可以在VB.NET中做同样的事情。鲍德里克-我想抓住这个例外。所以这是不可能的？未处理异常的问题是在何处恢复执行。想想看——一个异常会展开堆栈，直到它碰到一个catch块或一直返回到顶部。如果您还没有处理好它，那么您希望您的程序在哪里恢复？接下来应该执行哪行代码？这就是为什么需要处理异常。这是无法回避的。你不能杀死一个未处理的异常。只捕获它，以便您可以出于调试目的记录它，或者在应用程序/服务爆炸之前整理一些打开的资源。如果您遇到未处理的异常；你正在应用程序中的某个地方使用快捷方式，应该更有效

停止/处理这些异常的源。VB.NET标记不相关，是吗？您只想在其中包含日志逻辑。当处理程序退出时，其他一切都将正常进行，异常将像没有处理程序时一样正常运行。@Tim-为什么不呢？我可以在VB.NET中做同样的事情。鲍德里克-我想抓住这个例外。所以这是不可能的？未处理异常的问题是在何处恢复执行。想想看——一个异常会展开堆栈，直到它碰到一个catch块或一直返回到顶部。如果您还没有处理好它，那么您希望您的程序在哪里恢复？接下来应该执行哪行代码？这就是为什么需要处理异常。这是无法回避的。你不能杀死一个未处理的异常。只捕获它，以便您可以出于调试目的记录它，或者在应用程序/服务爆炸之前整理一些打开的资源。如果您遇到未处理的异常；您正在应用程序中的某个位置使用快捷方式，应该更有效地停止/处理这些异常的来源。现在我了解了它是如何发生的。现在我了解了它是如何发生的。您可以为handle提供命名空间吗？我找不到它。你说的句柄是什么意思？起初你的代码是：Handlee.Exception->编辑后是GetNotifiede.Exception。现在我明白了，或者至少我猜是这样，使用“Handle”表示的是日志记录或其他操作，而不是捕获异常。@user867703是的，我更改了方法名称，因此应该清楚该方法不会进一步引发异常，而只是写入日志或得到通知。您可以为Handle提供名称空间吗？我找不到它。你说的句柄是什么意思？起初你的代码是：Handlee.Exception->编辑后是GetNotifiede.Exception。现在我明白了，或者至少我猜是这样，使用“Handle”表示的是日志记录或其他操作，而不是捕获异常。@user867703是的，我更改了方法名称，因此应该清楚该方法不会进一步引发异常，而只是写入日志或得到通知。