秒表和0毫秒通过c#

我尝试计算两次操作之间的时间。 因此，用相同的代码编写两个方法，但使用不同的方法。 首先，我喜欢这样：

private static void calcAverageTimeUid(ISomeObject someObj, int N,ISnapshot _Snapshot)
    {
        Stopwatch stopWatch = new Stopwatch();
        int averageTime = 0;
        var uid = someObj.Uid;

        for (int i = 0; i < N; i++)
        {
            stopWatch.Start();
            var coll = _Snapshot.GetObject(uid);
            stopWatch.Stop();
            TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed;
            averageTime = averageTime + ts.Milliseconds;
        }
        averageTime = averageTime / N;

    }

所以，我在这个方法中运行mainCalc和calcAcerageTimeUid2。秒表的结果=0毫秒

结果是否错误？我不明白用秒表的方法对吗

请删除多余的秒表之一

---

谢谢大家

你的第一个常规应该是

    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        stopWatch.Start();
        var coll = _Snapshot.GetObject(uid);
        stopWatch.Stop();
    }
    averageTime = stopWatch.Elapsed / N;

for（int i=0；i

---

注意，

stopWatch.Start（）

不会将秒表重置为零。

您的第一个例程应该是

    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        stopWatch.Start();
        var coll = _Snapshot.GetObject(uid);
        stopWatch.Stop();
    }
    averageTime = stopWatch.Elapsed / N;

for（int i=0；i

---

请注意，

stopWatch.Start（）

不会将秒表重置为零。

得到不同结果的原因是您在不同的位置舍入毫秒数。在第一种方法中，您使用一个秒表并连续地

Start（）

和

Stop（）

。您的操作所需时间必须少于1毫秒，但当您重复启动和停止同一秒表时，滴答声的总数仍将增加。这就是为什么N=1000000时，只有500毫秒

在第二种方法中，每次启动和停止一个新的秒表，并返回毫秒数。由于每次操作的平均值为500/1000000=0.00005 ms，秒表的滴答声将累积一些较小的值，但时间跨度的

elapsedmillyses

（或

毫秒

）仍将为0

编辑：为了解决您的问题，第一个循环应在循环完成后使用秒表的最终<代码>经过时间值（如Sgmore回答中的第二个示例）。第二个方法应该返回该方法的滴答声，而不是毫秒，然后根据秒表的滴答声频率计算毫秒

---

总之，第一个操作是对一组值（如0.00005）求和，第二个操作是对一组0求和。

得到不同结果的原因是，在不同的位置对毫秒数进行舍入。在第一种方法中，您使用一个秒表并连续地

Start（）

和

Stop（）

。您的操作所需时间必须少于1毫秒，但当您重复启动和停止同一秒表时，滴答声的总数仍将增加。这就是为什么N=1000000时，只有500毫秒

在第二种方法中，每次启动和停止一个新的秒表，并返回毫秒数。由于每次操作的平均值为500/1000000=0.00005 ms，秒表的滴答声将累积一些较小的值，但时间跨度的

elapsedmillyses

（或

毫秒

）仍将为0

编辑：为了解决您的问题，第一个循环应在循环完成后使用秒表的最终<代码>经过时间值（如Sgmore回答中的第二个示例）。第二个方法应该返回该方法的滴答声，而不是毫秒，然后根据秒表的滴答声频率计算毫秒

总之，第一个操作是对一组值求和，比如0.00005，第二个操作是对一组0求和。

不是

毫秒是时间跨度的整毫秒数。不是两倍的总毫秒数，因此在1ms以下将失去精度

为什么返回的是

int

，而不是

TimeSpan

请尝试以下代码：

private static void mainCalc(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot)
{
    var averageTimeUID = TimeSpan.Zero;
    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        averageTimeUID += calcAverageTimeUid2(someObj,N,_Snapshot);
    }
    averageTimeUID = new TimeSpan( averageTimeUID.Ticks / N );
}

事实并非如此

毫秒是时间跨度的整毫秒数。不是两倍的总毫秒数，因此在1ms以下将失去精度

为什么返回的是

int

，而不是

TimeSpan

请尝试以下代码：

private static void mainCalc(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot)
{
    var averageTimeUID = TimeSpan.Zero;
    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        averageTimeUID += calcAverageTimeUid2(someObj,N,_Snapshot);
    }
    averageTimeUID = new TimeSpan( averageTimeUID.Ticks / N );
}

---

你不能用那种方法启动秒表。。（提示：中间的一个）。我不太明白你的意思，但是如果你想让秒表显示每次操作的时间量，你应该重新启动或重置秒表。@SimonWhitehead:他正在

calcAverageTimeUid2

中使用秒表并返回结果。MainCalc正在总结总时间。啊，是的，我现在看到了！愚蠢的我：）第一个片段有一个错误，它不会重置秒表。第二个代码段是正确的，但是当计时操作花费的时间少于一毫秒时，它会使用毫秒。您没有在这些方法中启动秒表。。（提示：中间的一个）。我不太明白你的意思，但是如果你想让秒表显示每次操作的时间量，你应该重新启动或重置秒表。@SimonWhitehead:他正在

calcAverageTimeUid2

中使用秒表并返回结果。MainCalc正在总结总时间。啊，是的，我现在看到了！愚蠢的我：）第一个片段有一个错误，它不会重置秒表。第二个代码段正确地实现了这一点，但当计时操作所需时间少于一毫秒时，它会使用毫秒。第一个代码段不会给出有意义的结果，因为操作所需时间少于一毫秒。第二个是实数。第一个不会给出有意义的结果，因为运算时间小于一毫秒。第二个是实心的。可能averageTimeUID=newTimeSpan（averageTimeUID.Ticks/N）@user2545071:你是对的，TimeSpan的构造函数采用滴答而不是毫秒，我已经进行了编辑。可能averageTimeUID=new TimeSpan（averageTimeUID.Ticks/N）@user2545071:你是对的，TimeSpan的构造函数采用滴答而不是毫秒，我已经进行了编辑。

private static TimeSpan calcAverageTimeUid2(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot)
{ 
    var stopWatch = new Stopwatch();
    var prop = someObj.Uid;
    stopWatch.Start();
    var obj = _Snapshot.GetObject(prop);
    stopWatch.Stop();
    return stopWatch.Elapsed;
}