C# 在akka.net参与者中安全地使用事件处理程序

我正在尝试使用Akka.net构建一个文件下载演员。它应该在下载完成时发送消息，但也报告下载进度

在.NET中，有一些类支持使用多个事件的异步操作。例如，

WebClient.DownloadFileAsync

有两个事件：

DownloadProgressChanged

和

DownloadFileCompleted

最好使用基于任务的异步版本，并使用

.PipeTo

扩展方法。但是，我看不出在异步方法公开两个事件时该如何工作。与

WebClient.DownloadFileAsync

的情况一样。即使使用

WebClient.DownloadFileTaskAsync

，您仍然需要使用事件处理程序处理

DownloadProgressChanged

我发现使用它的唯一方法是在创建actor时连接两个事件处理程序。然后在处理程序中，我向Self和发送者发送消息。为此，我必须从事件处理程序内部引用参与者的一些私有字段。我觉得这不对，但我看不到另一条出路

在一个参与者中使用多个事件处理程序是否有更安全的方法

目前，我的解决方案如下所示（\u客户端是在参与者的构造函数中创建的

WebClient

实例）：

因此，当下载开始时，会设置一些字段。此外，我要确保我

变成
一种状态，在此状态下，将进一步
StartDownload
消息隐藏起来，直到自己收到
DownloadCompleted
消息：

    public void Ready()
    {
        Receive<StartDownload>(message => {
            HandleStartDownload(message);
            Become(Downloading);
        });
    }

    public void Downloading()
    {
        Receive<StartDownload>(message => {
            Stash.Stash();
        });
        Receive<DownloadCompleted>(message => {
            Become(Ready);
            Stash.UnstashAll();
        });
    }

public void Ready（）
{
接收（消息=>{
HandleStartDownload（消息）；
成为（下载）；
});
}
公开下载
{
接收（消息=>{
藏起来；
});
接收（消息=>{
准备好；
藏起来；
});
}

作为参考，这里是整个演员，但我认为重要的东西直接在这篇文章中：

我必须从事件内部引用演员的一些私人字段
处理程序。我觉得这不对，但我看不到另一条出路

在一个参与者中使用多个事件处理程序是否有更安全的方法

参与者具有内部状态，以及作为该状态的一部分的成员在参与者内部处理引发事件，这本身并没有什么错。如果采用面向对象的方法，也不会比这更错误

唯一真正关心的是，如果内部状态在多个文件下载请求之间混合，但我认为您当前的代码是可靠的

一种可能更容易接受的方法是将
FileDownloadActor
视为一个单一使用的参与者，启动它，下载文件，将结果告诉发送者，然后杀死该参与者。启动actors是一种廉价的操作，这完全避免了在多个下载请求之间共享内部状态的可能性

当然，除非您特别需要将下载排队，以便像当前代码那样按顺序运行-但是队列可以完全由另一个参与者管理，并且仍然将下载参与者视为临时参与者。
我不知道这是否是您的情况，但我看到人们将参与者视为微服务，而他们只是对象。记住演员有内在状态

现在考虑一下可伸缩性，在分布式参与者系统中，您不能将消息扩展到一个参与者。发送给某个参与者的消息将在执行该参与者的节点中执行

如果您想并行执行下载操作（例如），请按照Patrick所说的那样，为每个下载操作创建一个参与者，并且该参与者可以在任何可用节点中执行。
谢谢，我确实会采用一次性参与者的方法。我会做一些其他的东西来排队，因为我希望每个主机都有一个下载队列。
    public void Ready()
    {
        Receive<StartDownload>(message => {
            HandleStartDownload(message);
            Become(Downloading);
        });
    }

    public void Downloading()
    {
        Receive<StartDownload>(message => {
            Stash.Stash();
        });
        Receive<DownloadCompleted>(message => {
            Become(Ready);
            Stash.UnstashAll();
        });
    }