C# 如何对一个数字进行编码，使微小的变化产生完全不同的编码？

我在C#工作。我有一个无符号32位整数

I

，它随着外部用户控制的事件而逐渐递增。该数字以十六进制显示为唯一ID，供用户稍后输入和查找。我需要

I

来显示一个非常不同的8个字符的字符串，如果它是递增的，或者两个整数的值非常接近（例如，距离<256）。例如，如果

i=5

和

j=6

，则：

string a = Encoded(i); // = "AF293E5B"
string b = Encoded(j); // = "CD2429A4"

这方面的限制是：

---

我不希望字符串在每个增量中的变化有一个明显的模式

这个过程需要是可逆的，因此如果给定字符串，我可以生成原始数字

对于32位无符号整数的整个范围，每个生成的字符串都必须是唯一的，这样两个数字就不会生成相同的字符串

生成字符串的算法应该很容易实现和维护编码和解码（可能每行30行或更少）

然而：

该算法不需要加密安全。目标是模糊处理而不是加密。这个数字本身并不是秘密，它只是不需要明显地是一个递增的数字

如果看一个大的递增数字列表，人类可以识别字符串如何变化的模式，这是正常的。我只是不想让他们“接近”就变得明显

我承认a满足这些要求，但我还没有找到一个能满足我需要的，或者学习如何推导出一个能满足我需要的

---

我已经看到了，虽然这是沿着类似的路线，但我相信我的问题在要求上更加具体和准确。对于这个问题的答案（在本文撰写时）引用了3个链接作为可能的实现，但由于不熟悉Ruby，我不知道如何获得“模糊_id”（第一个链接）的代码，Skipjack觉得我需要的东西太多了（第二个链接），Base64没有使用我感兴趣的字符集（十六进制）如果p和q是共素数，则y=p*x模q是可逆的。特别是，mod 2^32很简单，任何奇数都是2^32的共素数。现在，

17,34,51，

有点太简单了，但是模式对于

2^31

“我不希望字符串在每个增量中如何变化有一个明显的模式。”-好吧，创建自己的模糊模式显然也不是一个好主意，除非您对其进行大量测试。您是否尝试过寻找任何可用的库/API？我见过的唯一库本质上是加密的，通常不能很好地处理小到32位整数的数字。一个32位的块密码可以工作，但对于我所需要的东西来说似乎有些过分，我宁愿自己实现它，因为安全性不是问题，我正在努力降低外部依赖性。FWIW，“obfuscate_id”使用的实际算法在这里：谢谢。如果其他答案对我不起作用，我会看看是否可以移植它。@hatch22如果你不想让ID安全（即很难反转编码），混淆ID有什么意义？我是说什么是“明显的模式”？在哪一点上它会变得“不明显”。对我来说，这些模棱两可的地方就是为什么不值得去做。如果您需要使解码变得困难，那么就让解码变得实际困难（即加密安全）。我可能只是对需求是什么太天真了。编辑啊如果你只是想阻止JimMischel的网页抓取示例，那么简单的模块化算术技巧MSalter是有意义的。这看起来很像RSA加密，检查一下纯Python实现。核心在

rsa.prime

和

rsa.core

中，您应该能够充分遵循它，将其转换为C-）模运算与普通运算非常接近。如何求解

x

的

y=p*x

？将两边乘以

1/p

。在这种情况下，域不是实数，而是直到

q-1

的整数。那么什么是

1/p

？它是

1/p=z

这样的

z*p=1 mod q

，对于一些整数

k

，它导致

z*p-1=kq=>z*p-kq=1

。这个方程有一个整数解，因为

p

和

q

是共素数，并且因为贝佐特的身份：。简单的回答是。。。只需找到

mod q

的逆

z=1/p

。示例：

q=5，p=2，1/p=3

。看起来我可能创建了一个副本，并且链接到那里的答案使用了32位的块密码，但是MSalters答案似乎对我有效，所以我将继续并接受它。