C# 实体框架已删除或已禁用列

我从不想从一些表中删除行，所以我添加了一个IsDeleted列

表示这些表的POC都实现了iDeletable接口

当我做类似于-

context.Users.Where(u => u.Firstname == "Dave")

我只想返回没有设置IsDeleted位的行

我不想将

&&IsDeleted==false

添加到

的Where

我还希望此解决方案适用于

单个

、

第一个

，或仅适用于

上下文。用户

，等等

---

我希望有类似的解决方案。

您可以为每个表创建一个视图，其中where子句充当其过滤器。然后，您可以从实体框架而不是底层表访问该视图，而不用担心它。用户永远不知道底层表，只知道视图

根据trailmax下面的评论，是的，下面的原始答案确实将所有数据加载到内存中，因为它公开了链式枚举

尝试将

IQueryable

调用链接在一起时会出现两个问题

EF不知道如何翻译生成的

.Invoke（）

调用

如果您试图维护像

.Where（）

这样的命名约定，那么最终会选择错误的扩展名，因为

IDeletable

只公开一个可以在其上构建谓词的列

以下内容依赖于LinqKit库来链接表达式，语法不再流畅，但它确实避免了任何立即执行

var users = context.Users.WhereIsNotDeleted(x => x.Id > 0).ToList();

public static class Extension
{
    public static IEnumerable<T> WhereIsNotDeleted<T>(this IQueryable<T> source,
        Expression<Func<T, bool>> predicate) where T : IDeletable
    {
        var query = source.AsExpandable().Where(x => !x.IsDeleted);
        return query.Where(predicate);
    }
}

在下面的简单测试中，只返回两条记录，因为第三条记录已被软删除

void Main()
{
    var x = new List<Test>();

    x.Add(new Test{ Number = "one" });
    x.Add(new Test{ Number = "two" });
    x.Add(new Test{ Number = "three", IsDeleted = true });

    var y = x.WhereNotDeleted(a => a != null);
    y.Count().Dump();
}

public class Test : IDeletable
{
    public string Number { get; set; }
    public bool IsDeleted { get; set; }
}

---

在这些扩展方法中，您必须通过实例调用而不是作为扩展方法来调用基本LINQ方法，否则将遇到堆栈溢出异常

我知道我没说，但我希望它不仅仅适用于某个地方。单身，第一或默认，等等都不能。它们是扩展方法，不能被重写，否则您将收到一个不明确的调用错误。每次我在EF旁边的LINQ中看到

IEnumerable

，我都会感觉到麻烦。我认为这可能会导致在内存中进行过滤，而不是在数据库中进行过滤。在大型电视台上，这可能对性能非常不利。虽然我还没有尝试/确认这一点，但这是需要注意的。只需运行一个小测试，我就可以确认这种过滤方式非常低效-EF确实

从tableName

中选择*，然后在内存中进行过滤。这对于较小的数据集来说很好，但对于较大的数据集来说，性能和内存消耗非常糟糕。所以我不建议在生产系统中使用这种方法进行过滤。@trailmax您完全正确，我已经用一种有效的替代方法更新了我的答案。不幸的是，最初的答案是为了解决OP关于方便重用

.Where（）

的请求而创建的，但显然这会导致更大的问题。此项目可以帮助您：并且比公认的答案更有效。此处发布了一个更为防故障的解决方案：

void Main()
{
    var x = new List<Test>();

    x.Add(new Test{ Number = "one" });
    x.Add(new Test{ Number = "two" });
    x.Add(new Test{ Number = "three", IsDeleted = true });

    var y = x.WhereNotDeleted(a => a != null);
    y.Count().Dump();
}

public class Test : IDeletable
{
    public string Number { get; set; }
    public bool IsDeleted { get; set; }
}

public static class Extension
{
    public static IEnumerable<IDeletable> Where(this IEnumerable<IDeletable> source, 
        Func<IDeletable, bool> predicate)
    {
        return System.Linq.Enumerable.Where(source, (x => predicate(x) && !x.IsDeleted));
    }
}