C# 当来自服务层的数据需要在不同的表示实体之间共享时，该怎么办

首先，如果我把术语弄错了，请原谅。术语很重要，但相似的概念通常用不同的术语表达。 假设我的表示层中有两个定义不好的“实体”，它们必须使用从服务层检索到的相同数据。实体应该是什么

这些实体是否都应该是MVP的演示者？如果是这样，创建两个MVP三元组来处理相同的数据（当然是以不同的方式）有意义吗

一个演示者和多个视图是否更好？ 或者这意味着模型过于臃肿，应该分为不同的模型

---

虽然我确信我们的代码中存在设计问题，但我注意到我们有几个类，甚至不能定义为Presenter，它们独立使用来自服务层的相同数据，这让我非常困扰。

在MVP中，Presenter与每个视图紧密耦合（因为它控制视图的行为）。这意味着，如果您有多个差异很大的视图，那么您还需要有多个演示者

但视图和演示者都不保存任何数据。模型表示应用程序中数据的当前状态

因此，如果您从服务层获取的数据在两种情况下都以相同的方式处理（只是呈现方式不同），那么您应该有一个模型，供两个演示者引用

---

但是，如果您获取的只是某种“原始”数据，这些数据的处理方式非常不同，那么您可能还应该为每个演示者/视图创建自己的模型。模型可以引用获取的数据，这些数据可以保存在服务层或更高级别的模型对象中。

从服务层加载它们一次，必要时使用检索到的引用。因此，1个模型以及任意数量的演示者和视图。您的意思是将同一个模型注入不同的MVP内存，请注意，如果我没记错的话，MVP有多种可能的实现。我很肯定有人在考虑由一个演示者管理多个视图的选项。然而，我同意这是没有道理的。可能还有其他来源，我指的是福勒的定义：。你们可以看到MVP被他分为监督控制员和被动视图。很明显，在被动视图中，控制器/演示者与视图紧密耦合，因为视图什么都不做。但即使是在监督控制器时，你也能从他那里找到这样一句话：“[…]控制器仍然与其屏幕紧密耦合，需要对屏幕的细节有相当深入的了解。”