C# 当NetworkStream.Read（字节[]，int，int）需要返回-1时，它将中止（）它正在运行的线程？

上述代码设计用于在单独的线程上运行时从

TcpClient

检索消息

Read

方法工作正常，直到它应该返回-1以指示不再有任何内容可读取；相反，它只是在没有任何明显原因的情况下终止它正在运行的线程——使用调试器跟踪每个步骤表明它只是在该行之后停止运行

我还尝试用

try。。。捕获

，但未取得多大成功

这可能是什么原因造成的

编辑：我试过了

        NetworkStream stream = socket.GetStream();

        if (stream.CanRead)
        {
            while (true)
            {
                int i = stream.Read(buf, 0, 1024);
                result += Encoding.ASCII.GetString(buf, 0, i);
            }
        }

感谢@JonSkeet，但问题仍然存在。线程终止于

read

行

EDIT2：我像这样修改了代码，它成功了

        NetworkStream stream = socket.GetStream();

    if (stream.CanRead)
    {
        while (true)
        {
            int i = stream.Read(buf, 0, 1024);
            if (i == 0)
            {
                break;
            }
            result += Encoding.ASCII.GetString(buf, 0, i);
        }
    }

我认为问题很简单，我只是想得不够透彻。谢谢大家看这个

否，当没有可读取内容时返回0，而不是-1：

返回值
读入缓冲区的总字节数。如果当前有那么多字节不可用，则该值可以小于请求的字节数；如果已到达流的末尾，则该值可以小于零（0）

---

我的猜测是，实际上，没有抛出异常，线程也没有被中止——但它只是永远循环。如果在调试器中单步执行，您应该能够看到这一点。无论发生什么情况，您的“愉快”终止条件将永远不会达到…

在我看来，它只是在阻塞，即在流的末尾等待。要返回非正数，必须关闭流，即调用方不仅发送了数据，还关闭了出站套接字。否则，系统无法区分“等待数据包到达”和“流结束”

如果呼叫者只发送一条消息，他们应该在发送后关闭出站套接字（他们可以保持入站套接字打开以获得回复）

---

如果调用方正在发送多条消息，则必须使用帧方法来读取单个子消息。对于基于文本的协议，这通常意味着“搜索换行符”。

由于您试图从流中读取ASCII字符，请查看以下可能更简单的方法：

    while (stream.DataAvailable)
    {
        int i = stream.Read(buf, 0, 1024);
        result += Encoding.ASCII.GetString(buf, 0, i);
    }

public IEnumerable可读行（流）
{
使用（StreamReader=newstreamreader（stream，Encoding.ASCII））
{
而（！reader.EndOfStream）
产生返回reader.ReadLine（）；
}
}

虽然这可能不是您想要的，但重点是：

• 使用

  StreamReader

  为您完成所有繁重的工作
• 使用带有

  的while循环！reader.EndOfStream

  在流中循环
• 如果希望将块读入缓冲区并附加到结果中，您仍然可以使用

  reader.Read（buffer，01024）

  。请注意，这些将是

  char[]

  块，而不是

  byte[]

  块，这可能是您想要的

---

您说“我也尝试过用try…catch封装它，但没有多大成功。”-我们可以看看您是如何做到的吗？请重新编辑；不要为此使用

DataAvailable

；这并不意味着你认为它会做什么，而且通常会导致数据错误。

DataAvailable

的唯一有效用途是决定“我应该以同步还是异步的方式进行下一次读取”之类的事情。它与您的编辑一起工作是偶然的；对于您的场景，这不是一个可靠的解决方案。您可能希望使用我的网络库（），这样您就不必自己编写网络层了。@MarcGravel我明白您的意思了。因此，我在

while

循环之前额外添加了两行

inti=stream.Read（…）

和

result+=…

，以确保流与下一个传入数据包同步。当我100%确定有人正在向我发送数据包时，将调用此方法。@Kenny“packet”不是“send”的同义词；你能得到的可能是：一整条信息；几个完整的消息；半封信；一个字节；一条消息的结尾、整个第二条消息和第三条消息的开头；各种其他的疯狂。说真的，使用DataAvailable，或者从数据包的角度考虑是一个错误。您必须从流的角度思考，并应用“框架”方法。

public IEnumerable<string> ReadLines(Stream stream)
{
    using (StreamReader reader = new StreamReader(stream, Encoding.ASCII))
    {
        while (!reader.EndOfStream)
            yield return reader.ReadLine();
    }
}