C# 我是否可以在单层中注册所有IoC容器组件，或者在使用的每一层中注册所有IoC容器组件？

我正在使用Unity IoC框架，在我的主机MVC层中有一个

Bootstrapper.cs

类来注册所有组件。然而，在我的体系结构中，我在MVC层下面有一个“服务”层，它也使用DI，并向其中注入了存储库接口（存储库接口不在MVC层中使用-它将服务层接口注入其控制器）

因此，我的问题是：我是否仍然可以在整个应用程序的MVC/UI层中将存储库接口注册到它的具体类型，或者我是否可以添加对Unity的另一个引用，并在我的“服务”层中创建另一个

Bootstrapper.cs

类来定义该特定层使用的接口类型

即使答案是我可以在UI层注册接口，我还是想知道常见的做法。我不喜欢在MVC/UI层中注册该类型，因为我必须添加对存储库层的引用才能进行注册，即使我知道它没有在该层中使用。它用于服务层

---

谢谢

简言之，是的，可以将配置保持在流程顶部或定位到每个模块。但是，必须为流程中的整个对象图解析所有依赖关系

---

通过将配置保存在每个模块（程序集）中来本地化配置通常是一个好主意，因为您允许您的服务层负责自己的配置。我的回答是，IMHO，这是一个很好的做法。

我把你的问题抛到脑后

如果在类库中添加对Unity的引用，则会将依赖项添加到正在使用的框架中。这与你想要达到的目标完全相反

您的类需要的唯一调整是支持构造函数或在接口上使用公共属性。就这样

因此，应用程序入口点应该完成所有的“引导”。 注意，入口点可以是不同的应用程序，也可以是不同的测试项目。它们可以有不同的配置和模拟场景

如果bootstrap.cs变大，出于可读性原因，可以将其拆分为更小的部分。但是我拒绝让类知道它们正在被引导/moqed/注入以及被什么东西注入的事实

---

考虑重复使用。您当前的库正在使用Unity。它们可以在使用StructureMap的项目中使用。或者为什么不使用Ninject。

每个应用程序都应该有自己的合成根，即配置应用程序的位置（）

这取决于上下文，但一般来说，如果您将容器配置拆分到各个层中，那么您将对层的配置做出决定，因为这些层太接近这些层，您很可能会失去总体视图

例如，在您的一个业务逻辑层中，您正在注册一个服务：

container.RegisterType<ISercice1, MyImplementation1>(new PerThreadLifetime())

container.RegisterType（新PerThreadLifetime（））

---

但当在web应用程序中使用该层时，您可以决定PerSession或PerRequest生命周期将是更好的生命周期。这个决定应该只在一个地方，而不是通过层传播。

是的，应用程序应该在入口点有一个合成根。但是，将类的注册保存在实现它们的层中是一种很好的做法。然后从合成根的层中提取这些注册，逐层注册实现。这就是为什么：

例如，层内的注册可以在其他位置重新定义 示例位于入口点。大多数国际奥委会图书馆都是这样工作的 稍后完成的注册将擦除先前完成的注册。 所以层内的注册只定义了一个默认行为 可以很容易地覆盖

您不需要在所有项目\层中引用IoC库，即使在这些项目\层中定义了注册 层。一组非常简单的包装器类将允许您 除了你的切入点之外，任何地方都要远离国际奥委会的细节

当您的应用程序有多个入口点时，可重用注册将大大有助于防止重复相同的操作 注册。此复制\粘贴总是错误的。而应用程序也有 经常有几个入口。例如，考虑场景 具有单独入口点的跨平台应用程序 它瞄准的每个平台。或在web站点和中重用的业务逻辑 后台处理

通过可重用的注册，您可以构建一个非常有效的测试系统。您将能够通过测试运行整个层， 以自动化的方式模拟整个层，并且非常有效， 尽量减少编写测试的工作量

---

请参阅使用工作示例更详细地说明这些要点。

如果在UI中这样做，则意味着您必须在UI中引用服务实现，我认为您不希望这样做。另外，当您想要在服务和存储库层之间进行集成测试时，您需要注册DI，因此如果您在UI中这样做，那么集成测试将如何工作？谢谢-我在链接中查看了您的答案，但我没有完全理解（不是您的错）。你知道有什么扩展的例子可以帮助我吗？我不确定有没有扩展的例子。你不确定的是什么？事实上我读了更多的例子，现在就明白了。仍然只有一个组合根，对吗？只是安装程序指定了特定于该层的依赖项，对吗？是的，组合根必须是调用的入口点（对象）。为了映射下面的对象图，必须解决这个问题。自从那个例子使用Windsor，我使用Unity创建安装程序类以来，有什么想法吗？