CSS：单ID选择器与ID选择器，后跟更多内容

我刚刚在css文件中看到：

#nav { margin: 13px 0 0 0; }

#nav ul li { margin: 0 20px 0 0; }

第二个导航属性定义是否会抵消第一个导航属性定义

---

（还有：我说的对吗？“财产定义”？花括号内的东西的公认术语是什么？）

否，它们应用于不同的元素，因为它们具有不同的选择器

第一条规则适用于id为“nav”的元素。第二条规则适用于元素li，即元素ul的后代，即id为“nav”的元素的后代

您可以在此处阅读CSS选择器：

1）否。第二个选择器仅适用于

li

，后者是

ul

的后代，而后者又是

#nav

的后代，而第一个选择器仅适用于

#nav

---

2） 您将它们称为“样式”

第二个定义不会“取消”第一个定义；它选择作为

nav

的后代的命名元素，而不是选择

nav

元素本身

ID为

nav

的元素中无序列表的后代列表项（

li

）将由第二个规范设置样式。（根据昆汀的评论进行编辑。）ID为

nav

的元素将使用第一个规范。

#nav

中的元素可能继承自第一个规范。对于某些属性，而不是

边距

，继承是自动的。

font-family

属性就是一个例子。

margin

属性只能通过显式的

margin:inherit继承规格

如果代码如下所示：

#nav { margin: 13px 0 0 0; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;}
#nav ul li { margin: 0 20px 0 0; }

然后，列表项以及
nav
中没有自己的
字体系列
规范的所有内容都将使用无衬线字体

大括号内的内容是属性和值。因此，
margin
是一个属性，而margin规范是值。大括号的左边是选择器。
…这些选择器不能与同一个元素匹配（至少不能与有效的HTML匹配）。第一个选择带有
id='nav'
的元素并对其进行样式设置，而第二个选择
li
元素，位于
ul
元素中
id='nav'
的
下。这不是，第二个将只覆盖Id为nav的元素内的li。@Quentin Fantastic resource，谢谢。@Harry Thanke，收到了。“它更具体”-虽然它更具体，但这与具体性无关，因为它选择了不同的元素。“nav内除列表项以外的任何内容都将使用第一个规范”-否。只有
#nav
本身将使用第一组规则。它内部的其他元素可能会继承这些属性的值。@昆汀：关于继承和直接应用程序，您是正确的。在CSS中对特异性的严格定义，你也是对的。@Quentin说得很好，谢谢。我之所以将此答案标记为正确答案，是因为它回答了我的问题，也因为昆汀的观点有助于进一步澄清。不，
#nav
的后代不会继承
边距设置，因为该属性不可继承。不，第二个定义并不比第一个“更具体”；它涉及一个不同的元素，这与“特殊性”完全不同，这一概念适用于针对同一元素的规则。