加载CSS和性能
我正在用JS框架构建WebApp(基于ReactJS的InfernoJS) 我想知道只加载有用的CSS有多重要。 在JS框架网站(使用angularjs、Reactjs…)中,您拥有加载的所有路线的CSS,但根据您的页面,您可能只需要在网页上使用20%的CSS规则 例如: 对于JS框架网站,您将在“/home”页面上加载ComponentA的CSS,但是在这种情况下,CSS是不相关的 我想知道,如果开发只加载组件显示的css的代码,是否真的能提高我的性能,特别是SEO性能 浏览器如何处理未命名的CSS? 它是否加载到内存中,等待找到可以应用它的元素? 每个浏览器都一样吗 编辑: @请部分回答。我会重新编排,使它更容易理解 在JS框架的基础上,你的页面被分割成不同的组件,大多数时候,你会有一个组件的页眉、正文和页脚 因此,如果我走“/home”和“/about”路线,组件的页眉和页脚应该是相同的,但主体组件将发生变化。 所以为了优化,我考虑每次加载页眉和页脚组件的CSS。但是,加载的CSS应该根据路由而改变,如果我改变了路由(页面没有重新加载,它是由JS处理的),则会加载另一个主体组件,但我将拥有先前路由的主体组件的CSS。事实上,一般来说,你的网站每一条路线的所有身体成分都有CSS加载CSS和性能,css,performance,memory,browser,Css,Performance,Memory,Browser,我正在用JS框架构建WebApp(基于ReactJS的InfernoJS) 我想知道只加载有用的CSS有多重要。 在JS框架网站(使用angularjs、Reactjs…)中,您拥有加载的所有路线的CSS,但根据您的页面,您可能只需要在网页上使用20%的CSS规则 例如: 对于JS框架网站,您将在“/home”页面上加载ComponentA的CSS,但是在这种情况下,CSS是不相关的 我想知道,如果开发只加载组件显示的css的代码,是否真的能提高我的性能,特别是SEO性能 浏览器如何处理未命名的
所以你有很多未使用的CSS规则。因此,通过添加和删除
来更改加载的CSS是否有趣,或者我可能会花费大量资源来完成这项工作,并且浏览器对此进行了足够好的优化?要回答您的问题,您需要考虑几个层次
首先:当然,加载到页面中的每个css都会占用保持其活动状态所需的内存,因为html页面(尽管可能是静态的)可能会动态更改(例如$.addClass)
因此,浏览器知道目前正在使用什么样式,但无法确定未来可能的元素,因此被迫将每个css定义保留在内存中(或分页到磁盘上)
第二件事是加载时间。根据css的加载顺序,您可能会遇到先加载页面,然后应用css的情况。这甚至可以对用户可见,在开始时呈现一个非样式化的页面,并在以后将其样式化
即使通过@import
或
仅加载必要的css,这也可能是一个问题,因此最好的方法是在html本身中提供css(在将html呈现到页面时动态加载)
这可以通过两种方式减少加载时间:
通过引用加载css时(即@import
或
),浏览器开始打开新连接(或在html完全传输后使用相同的连接),并请求在html中链接的css。那么浏览器呢
- 加载html,尽管尚未加载css,并尽快显示html(始终)
- 需要额外的时间来建立一个新的连接,或者等待html传输完成,然后才开始加载css
- 如果使用的css加载很晚,这可能是几秒钟的事情
如果自动(动态)生成样式表,则在优化过程中投入的精力可能会比减少样式表解析时间所节省的开销更大。要回答您的问题,您需要经历几个层次的思考 首先:当然,加载到页面中的每个css都会占用保持其活动状态所需的内存,因为html页面(尽管可能是静态的)可能会动态更改(例如$.addClass) 因此,浏览器知道目前正在使用什么样式,但无法确定未来可能的元素,因此被迫将每个css定义保留在内存中(或分页到磁盘上) 第二件事是加载时间。根据css的加载顺序,您可能会遇到先加载页面,然后应用css的情况。这甚至可以对用户可见,在开始时呈现一个非样式化的页面,并在以后将其样式化 即使通过
@import
或
仅加载必要的css,这也可能是一个问题,因此最好的方法是在html本身中提供css(在将html呈现到页面时动态加载)
这可以通过两种方式减少加载时间:
通过引用加载css时(即@import
或