我可以缩短我的CSS吗？

以下是我的原始CSS，用于应用不同的颜色背景：

。一种颜色{
背景色：#153a63；
}
.双色{
背景色：#f16c24；
}
.三色{
背景色：#337db9；
}

我知道你可以做多个CSS类，比如

.one.two.three{…}

但是我的CSS是否尽可能的精简？我并不是说把代码放在一行就可以让它“更短”

但是我的CSS是否尽可能的精简

是（ish） 每个CSS规则都将相同的属性样式设置为不同的值。因此，您已将规则集压缩为允许此级别区分的最小规则数。如果有的话，您可以简单地将

背景颜色

更改为仅

背景

——如果在其他规则中未设置背景属性，则这可能会覆盖

*虽然我的倾向是这应该是一个评论，但我想本质上这是对你问题的一个有效回答

其他方法更新：

如评论中所述，还有一些其他（过度杀戮？）冷凝方法：

将所有内容放在一行中，删除空白（缩小）

缩短您的类名，例如（

.one color

->

.c1

），如下所述，这是一个主观的、上下文敏感的决定

CSS规则中的最后一个样式设置不需要尾随分号来处理规则，因此您也可以删除这些样式

将您的十六进制颜色转换为其3位对应值（大约），

#036

，

#F63

和

#36C

但是我的CSS是否尽可能的精简

是（ish） 每个CSS规则都将相同的属性样式设置为不同的值。因此，您已将规则集压缩为允许此级别区分的最小规则数。如果有的话，您可以简单地将

背景颜色

更改为仅

背景

——如果在其他规则中未设置背景属性，则这可能会覆盖

*虽然我的倾向是这应该是一个评论，但我想本质上这是对你问题的一个有效回答

其他方法更新：

如评论中所述，还有一些其他（过度杀戮？）冷凝方法：

将所有内容放在一行中，删除空白（缩小）

缩短您的类名，例如（

.one color

->

.c1

），如下所述，这是一个主观的、上下文敏感的决定

CSS规则中的最后一个样式设置不需要尾随分号来处理规则，因此您也可以删除这些样式

将您的十六进制颜色转换为其3位对应值（大约），

#036

，

#F63

和

#36C

---

是的，我会这么说。如果您想一次开始对所有类执行操作（比如为所有类添加黑色边框），那么可以按照您的建议将其合并到一行中。否则，它看起来就像现在一样紧凑。我不能建议改进。

是的，我会这么说。如果您想一次开始对所有类执行操作（比如为所有类添加黑色边框），那么可以按照您的建议将其合并到一行中。否则，它看起来就像现在一样紧凑。我不能建议改进。

根据您使用这些类的方式，可能有一种方法可以删除其中一个类

如果在特定容器中使用这些类，则可以将其中一种颜色应用于容器，然后仅在2个内部div上重写它

---

同样，这取决于您如何使用这些类。

根据您如何使用这些类，可能有一种方法可以删除其中一个类

如果在特定容器中使用这些类，则可以将其中一种颜色应用于容器，然后仅在2个内部div上重写它

---

同样，这取决于您如何使用这些类。

是的。每个CSS规则都将相同的属性样式设置为不同的值。因此，您已将规则集压缩为允许此级别区分的最小规则数。如果有什么不同的话，你可以简单地将背景颜色改成背景色，你看到的更少了吗？这些都是减少CSS中代码重复的好方法。@thexacre-即使使用预处理器，也需要有三个独立的指示符，因为每个类的定义不同。如果您计划使用大量颜色，我认为javascript解决方案可能更短或更少/SASS..@SW4绝对，但我假设这并不是他的整个样式表，并且他试图将样式表中的代码重复最小化。不是说这实际上直接回答了他的问题。是的。每个CSS规则都将相同的属性样式设置为不同的值。因此，您已将规则集压缩为允许此级别区分的最小规则数。如果有什么不同的话，你可以简单地将背景颜色改成背景色，你看到的更少了吗？这些都是减少CSS中代码重复的好方法。@thexacre-即使使用预处理器，也需要有三个独立的指示符，因为每个类的定义不同。如果您计划使用大量颜色，我认为javascript解决方案可能更短或更少/SASS..@SW4绝对，但我假设这并不是他的整个样式表，并且他试图将样式表中的代码重复最小化。并不意味着这实际上直接回答了他的问题。不确定其他人会如何看待这一点。但对我来说，这绝对是对这个问题的一个直接回答：）是的+1引述，我想向你提到背景色