如何在css中访问元素中的元素？

在下面的代码中，我将如何处理CSS中的“img”元素？我很难让它工作

<div id="random1">
<div id="random2">
<div id="random3">
<img src="images/image.jpg">
</div>
</div>
</div>

---

像这样使用

直接后代选择器：

#random3 > img{
  /* Css Rules */
}

---

使用

直接后代选择器，如下所示：

#random3 > img{
  /* Css Rules */
}

---

有几种方法可以做到这一点。如果这是标记（HTML）的范围，则可以在CSS中使用元素选择器（

img

和

div

是元素的示例）：

如果您的标记将在以后展开，则可以使用类（用于多个实例）或ID（用于唯一实例）。我会给你看课程和ID

HTML:

对于ID，HTML：

---

如果要选择img作为div

#random3

的子项，可以使用直系后代选择器：

#random3 > img {
    width: 500px;
}

---

有几种方法可以做到这一点。如果这是标记（HTML）的范围，则可以在CSS中使用元素选择器（

img

和

div

是元素的示例）：

如果您的标记将在以后展开，则可以使用类（用于多个实例）或ID（用于唯一实例）。我会给你看课程和ID

HTML:

对于ID，HTML：

---

如果要选择img作为div

#random3

的子项，可以使用直系后代选择器：

#random3 > img {
    width: 500px;
}

---

您应该能够嵌套列表：

#random1 {
//stuff
}

#random3 img{
//other stuff for the image
}

等等。

---

这将为random3单独定位img，并且不会影响其他img标记。

您应该能够嵌套列表：

#random1 {
//stuff
}

#random3 img{
//other stuff for the image
}

等等。

---

这将分别为random3定位img，而不会影响其他img标签。

在此展开一些理论。。。选择器越具体，优先级就越高。事情不止这些，但这是总的要点

选择器之间的空格基本上表示“任意深度的子对象”，而大于符号（>）表示“仅限直接子对象”。直接子选择器比任何深度选择器更具体

在您的示例中，以下任何一项都可以设置图像的样式：

#random1 #random2 #random3 img { blah }
#random1 img { blah }
#random2 img { blah }
#random3 img { blah }

这也是可能的（因为img是#random 3的直系后代）：

但这会失败，因为img不是立即在random2内，而是在random3内random2内：

#random2 > img { blah }

因此，你可以从随机1 img开始。如果无法坚持，则按建议随机3>img。如果这碰巧也失败了，那就说得越来越具体。例如，每一行都变得越来越具体

#random3 > img {}
#random2 > #random3 img {}
#random1 > #random2 > #random3 > img {}

---

如果最后一个不起作用，你真的需要看看一些古怪的CSS，因为3个直接的儿童选择器有点疯狂。。。选择器越具体，优先级就越高。事情不止这些，但这是总的要点

选择器之间的空格基本上表示“任意深度的子对象”，而大于符号（>）表示“仅限直接子对象”。直接子选择器比任何深度选择器更具体

在您的示例中，以下任何一项都可以设置图像的样式：

#random1 #random2 #random3 img { blah }
#random1 img { blah }
#random2 img { blah }
#random3 img { blah }

这也是可能的（因为img是#random 3的直系后代）：

但这会失败，因为img不是立即在random2内，而是在random3内random2内：

#random2 > img { blah }

因此，你可以从随机1 img开始。如果无法坚持，则按建议随机3>img。如果这碰巧也失败了，那就说得越来越具体。例如，每一行都变得越来越具体

#random3 > img {}
#random2 > #random3 img {}
#random1 > #random2 > #random3 > img {}

---

如果最后一个不起作用，你真的需要看看一些古怪的CSS，因为3个直接儿童选择器有点疯狂。

非常感谢！工作得很好！非常感谢你！工作得很好！非常有用，非常有趣。很高兴它有帮助！你可能会想接受达瓦尔·马特克的答案，因为它对你有用：）非常有用，非常有趣。很高兴它能帮上忙！您可能希望接受Dhaval Marthak的答案，因为它对您有效：）