Cucumber 我可以在我的步骤中处理int和float吗？

我正在尝试为一个用Ruby编写的元组类编写测试（这是一个学习Ruby和Gherkin的练习）。因此，我的一个场景创建了一个具有浮点值的元组：

Scenario: A tuple with w=1.0 is a point
  Given a ← tuple[4.3, -4.2, 3.1, 1.0]
   Then a.x = 4.3
    And ...

对于给定的

步骤，cucumber建议如下：

Given("a ← tuple[{float}, {float}, {float}, {float}]") do |float, float2, float3, float4|
  pending # Write code here that turns the phrase above into concrete actions
end

我将其实施为：

Given("a ← tuple[{float}, {float}, {float}, {float}]") do |float, float2, float3, float4|
  tuple_a = Tuple.new(float, float2, float3, float4)
end

太好了。现在我想要另一个场景，正好将整数传递给元组：

 Scenario: Adding two tuples
   Given a ← tuple[3, -2, 5, 1]
   ...

Cumber建议：

Given("a ← tuple[{int}, {int}, {int}, {int}]") do |int, int2, int3, int4|
  pending # Write code here that turns the phrase above into concrete actions
end

但是我的实现是用Ruby实现的；我真的不在乎是将
int
s还是
float
s传递给
Tuple.new（）
。第一步实现的
给定的
步骤期望浮点数对
int
s的作用相同，但Cucumber不会使用它；它希望我用
int
params再次实现它。我可以只使用浮点参数，例如给定一个← 元组[3.0，-2.0，5.0，1.0]
，但这有点烦人。是定义自定义
参数类型的唯一选项吗？这将需要一个既匹配整数又匹配浮点的regexp；这会优先于现有的
int
和
float
类型吗？
我建议使用单元测试工具进行这类测试，例如rspec、minitest等。它们更适合

当您可以用一种非技术性和抽象性的语言表达事物时，场景非常有用。您的场景是技术性的、具体的，并且更难阅读和编写

一个类比是试图用自然语言写出数学表达式

（3+5）^3
比将5与3相加，然后将总数进行立方运算要简单得多，也更精确

学习小黄瓜的艺术在于如何写出简单清晰的场景来描述特定的行为。它不是关于使用多个参数、复杂正则表达式、大型表和多个示例。如果你想学习如何Cuke和做BDD，你学习的东西是错误的。如果您想学习ruby并为元组类之类的东西编写测试，那么您使用的工具是错误的。
我建议使用单元测试工具进行此类测试，例如rspec、minitest等。它们更适合

当您可以用一种非技术性和抽象性的语言表达事物时，场景非常有用。您的场景是技术性的、具体的，并且更难阅读和编写

一个类比是试图用自然语言写出数学表达式

（3+5）^3
比将5与3相加，然后将总数进行立方运算要简单得多，也更精确

学习小黄瓜的艺术在于如何写出简单清晰的场景来描述特定的行为。它不是关于使用多个参数、复杂正则表达式、大型表和多个示例。如果你想学习如何Cuke和做BDD，你学习的东西是错误的。如果您想学习ruby并为元组类之类的东西编写测试，那么您使用的工具是错误的