有没有办法动态确定cuda流的数量？

有没有办法在程序执行期间而不是在编译时确定cuda流的数量？就像使用“new”命令一样。（流是指代码块，而不是线程）

编辑1

（回应最后的评论）说

for（int i=0；i

如果我的理解是正确的，没有串行代码，内核应该并行执行

---

但是，如果串行代码可以由i并行化（即，如果取出，可以以OpenMP方式并行化），那么内核会并发执行吗。它会影响并发吗？

是的，流的数量可以在运行时确定

int num_streams;
// ... set num_streams at runtime
cudaStream_t streams[num_streams];
for (int i = 0; i < num_streams; i++)
  cudaStreamCreate(&(streams[i]));

int num_流；
// ... 在运行时设置num_流
cudastreams_t streams[num_streams]；
对于（int i=0；i

以下构造也可以工作：

int num_streams;
// ... set num_streams
cudaStream_t *streams = (cudaStream_t *)malloc(num_streams*sizeof(cudaStream_t));
for (int i = 0; i < num_streams; i++)
  cudaStreamCreate(&(streams[i]));

int num_流；
// ... 设置num_流
cudaStream_t*streams=（cudaStream_t*）malloc（num_streams*sizeof（cudaStream_t））；
对于（int i=0；i

或：

int num_流；
// ... 设置num_流
cudaStream_t*streams=新的cudaStream_t[num_streams]；
对于（int i=0；i

我刚刚尝试了“malloc”命令，该命令返回一个“cudaStream\u t”指针。代码可以编译，但感觉有点奇怪。将测试此操作是否正确运行..但是

流

这里有一个数组，不是吗？我认为必须在编译时指定元素的数量？尝试了您的代码，但它不会编译，除非使用一些代码，如

const int num_streams=2

；不，不需要在编译时指定元素的数量。上面的例子为我正确编译，没有

const

很好地检查，数组可以是C99中的动态大小。。谢谢顺便说一下，如果我的理解是正确的，for循环中的流将在编译后并行执行（如果有足够的资源）。但是，如果在循环中添加一些串行代码，会影响并行性吗？对循环变量

i

进行一些操作。假设串行代码仅依赖于

i

，即整个for循环在语义上仍然是并行的。

int num_streams;
// ... set num_streams
cudaStream_t *streams = (cudaStream_t *)malloc(num_streams*sizeof(cudaStream_t));
for (int i = 0; i < num_streams; i++)
  cudaStreamCreate(&(streams[i]));

int num_streams;
// ... set num_streams
cudaStream_t *streams = new cudaStream_t[num_streams];
for (int i = 0; i < num_streams; i++)
  cudaStreamCreate(&(streams[i]));