使用cURL测试古代浏览器是否有限制？

我需要告诉nginx以不同于其他浏览器的方式处理来自ie6&7的请求。所以我写了一个小支票，在nginx中重写请求：

if (\$http_user_agent ~ "MSIE [67]\.") {
    rewrite ^ ${ROOT_ROOT}ancient/ last;
    break;
}

在工作中，我们使用browserstack进行跨浏览器测试。但是，由于这是一种在各种配置中测试小更改的非常慢的方法，因此我编写了一个测试脚本，用不同的用户代理字符串执行一系列cURL请求，以确保服务器返回所需的内容

下面是一个使用UA欺骗的curl执行示例：

curl -LvA 'Mozilla/5.0 (Windows; U; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; en-US)' http://localhost:8008/"

不管怎么说，问题是，当我从Browserstack环境中使用cURL和精确的UA字符串时，我并没有看到与直接使用Browserstack访问页面时相同的行为

这很奇怪。因为在browserstack上，服务器甚至不识别请求（浏览器说存在连接问题），而在cURL中，加载了正确的内容，服务器返回200

我不指望有人能完全解决我的问题，但我想弄清楚卷曲是否有我不知道的局限性

---

提前谢谢。

我不知道cURL wrt有任何限制。

用户代理

标题，但更符合逻辑的解释是，其他一些标题（如

接受

或

接受编码

？）中存在差异。有趣的一点。我会调查的。@布莱斯·约翰逊你的问题肯定与卷曲本身无关。执行数据包捕获并比较来自浏览器和cURL的请求头以发现差异。