Dart参数定义测试已弃用？

在Dart 1.0.0上，我刚刚尝试：

class MyClass {
    int x;
    bool b;

    MyClass(int x, [bool b = true]) {
        if(?b) {
            // ...
        }
    }
}

我在

？b

部分遇到编译器错误：

---

参数定义测试（“？”运算符）已被弃用

---

那么，测试是否提供了参数的“新”方法是什么呢？

参数定义测试操作符被弃用，因为它与检查

null

是多余的；省略的可选参数将获得值

null

，并且调用方可以显式地传递

null

。因此，使用

==null

：

class-MyClass{
int x；
布尔b；
MyClass（整数x，[bool b]）{
如果（b==null）{
//抛出异常或为b指定默认值
}
}
}

无法测试是否提供了参数。取消它的主要原因是，以这种方式转发呼叫非常复杂

通常首选的方法是使用

null

作为“未给定”。这并不总是有效（例如，如果

null

是有效值），并且不会捕获错误的参数。如果使用了

null

，则该参数不得具有默认值。否则，参数不为null，但采用默认值：

foo（[x=true，y]）=>print（$x，$y”）；
foo（）；//打印“真，空”

因此，在您的情况下，您可能应该：

class-MyClass{
int x；
布尔b；
MyClass（整数x，[bool b]）{
如果（b==null）{//则视为未给定。
// ...
}
}
}

这使得

新的MyClass（5，null）

和

新的MyClass（5）

相同。如果您确实需要抓住第一个案例，则必须围绕类型系统：

class_Sentinel{const_Sentinel（）；}
...
MyClass（int x，[b=const\u Sentinel（）]）{
如果（b==const _Sentinel（））b=true；
...
}

---

通过这种方式，您可以检查是否提供了参数。作为回报，您将丢失

b

上的类型，这不是最好的，因为您忽略了类型注释。这需要额外的类型兼容性测试。当传递类型错误的参数时，这无助于检查故障。调用此函数的代码始终需要在运行时进行测试，因为函数签名不清楚参数允许的类型。我是关于使用

\u Sentinel

的示例（在该示例中，无法在其库中区分新MyClass（x）和新MyClass（x，const\u Sentinel（））。@mezoni:阅读最后一句。@Ganymede:是的，但如果这开始起作用，您还有其他问题。@FlorianLoitsch Loitsch，我就缺点发表了我的意见。有什么问题吗？