Database design 递归在学说中有多糟糕？

在我的数据库中，两个表之间有两个关系：

“多对一”和“多对多”

因此，当我加载对象时，我有：

[ceo] => Object
    (
        [id] => 1
        [Current_Company] => Object
             (
                 [id] => 1
                 [ceo] => Object
                  *RECURSION*
             )
    )

---

没有错误，条令和符号都很有效。但这是在模式中保持递归的好方法吗

声明您应该尽可能避免双向关系，所以如果可以的话就这样做。就我个人而言，当我觉得在我的代码中需要它们时，我会建立它们。

我认为这个问题比教义和符号更一般，所以我会给出一个高层次的答案，分享我的理念

有两种思维阵营：

数据库比使用它的应用程序更重要

应用程序比数据库更重要

我属于第一阵营。对我来说，数据库通常比使用它的应用程序寿命长，因此将应用程序绑定到数据库是合乎逻辑的，反之亦然。这意味着，如果数据库和应用程序层发生冲突，则数据库层获胜。这就是为什么我喜欢DataMapper模式而不是ActiveRecord：AR使您更改数据库模式以匹配您的应用程序，而DM使您的应用程序适合数据库模式

在数据库模式中有双向关系是非常好的，所以无论我使用的是什么数据库抽象工具，它都必须接受并接受它