Database design 支撑/交叉实体的关键点是什么？

如果我们有

 ____________           /      \             ____________
|   Person   |-------- /        \    ------>|   Location |
|____________|        /  BornIn  \          |_____________
                      \          /
                       \        /
                        \      /

Person(SSN, first name, last name)
BornIn(..)
Location(City, Country, zip-code)

其中，SSN是

Person

的键，

位置由所有三个属性决定

对于弱实体，密钥由弱实体的所有属性+所有者实体的主键（或外键）组成

BornIn
的关键是什么
薄弱支持实体的关键是什么
我只是还不能在网上找到答案。这不是家庭作业。我正在学习数据库设计

我的错。这是多对一的关系
 人员表的主键为ssn
位置表必须有一个主键-Location\u id（可能是一个自动递增的值）

中间表-bornIn的列为ssn和location_id

因此，您可以通过这个中间表将Person表与Location表连接起来

 SELECT p.first_name,l.city from Person p inner join bornin b on b.ssn = p.ssn 
                                 inner join Location l on l.location_id=b.location_id

人员表的主键为ssn
位置表必须有一个主键-Location\u id（可能是一个自动递增的值）

中间表-bornIn的列为ssn和location_id

因此，您可以通过这个中间表将Person表与Location表连接起来

 SELECT p.first_name,l.city from Person p inner join bornin b on b.ssn = p.ssn 
                                 inner join Location l on l.location_id=b.location_id

“弱实体”仅仅意味着它涉及到一个识别关系（作为子端点）。标识关系仅仅意味着子实体的密钥包含父实体的密钥（因此无法单独标识）

BornIn
是一种关系，而不是实体，因此它不能是“弱”的，也不能在逻辑模型中有键

然而，在物理模型中，
BornIn
可以映射到表中并具有键，这取决于关系基数：


因为您说它是多对一的，所以它没有映射到表，所以没有键（因为它不是一对一的，所以
Person
表中的FK上也没有键）
但是如果它是多对多的，那么
BornIn
将映射到一个表，该表的键是两个父键的复合键：
{SSN，City，Country，zip code}
“弱实体”只是指它参与了一种识别关系（作为子端点）。标识关系仅仅意味着子实体的密钥包含父实体的密钥（因此无法单独标识）

BornIn
是一种关系，而不是实体，因此它不能是“弱”的，也不能在逻辑模型中有键

然而，在物理模型中，
BornIn
可以映射到表中并具有键，这取决于关系基数：


因为您说它是多对一的，所以它没有映射到表，所以没有键（因为它不是一对一的，所以
Person
表中的FK上也没有键）
但是如果它是多对多的，那么
BornIn
将映射到一个表，该表的键是两个父键的复合键：
{SSN，City，Country，zip code}
谢谢你，萨纳特。您是说对于中间表，属性是其他两个关系的键吗？它们也是支持实体的关键？如果是弱支持实体，这种情况会发生变化吗？在弱支持实体中，您可以考虑将所有3个字段都用作键（复合键）。如果数据集变得非常大，多字段复合键可能会非常昂贵。与其使用多字段复合键，不如引入“代理键”。这使得我们可以很容易地使用中间表连接这两个表，并且在性能方面表现良好。谢谢你，Sanath。您是说对于中间表，属性是其他两个关系的键吗？它们也是支持实体的关键？如果是弱支持实体，这种情况会发生变化吗？在弱支持实体中，您可以考虑将所有3个字段都用作键（复合键）。如果数据集变得非常大，多字段复合键可能会非常昂贵。与其使用多字段复合键，不如引入“代理键”。这使得我们可以很容易地使用中间表连接这两个表，并且在性能方面表现良好。谢谢。为什么
BornIn
不是M-1关系？难道一个人不应该映射到最多一个出生地（有些可能仍然未知）？谢谢。@User007我只是在假设多对多关系将映射到物理模型。我假设你的问题只是众多问题中的一个（或者说很多，因为你正在学习），我并不是想说这个特殊的例子是多对多的。谢谢。为什么
BornIn
不是M-1关系？难道一个人不应该映射到最多一个出生地（有些可能仍然未知）？谢谢。@User007我只是在假设多对多关系将映射到物理模型。我假设你的问题只是众多问题中的一个（或者说很多，因为你正在学习），我并不是想说这个特定的例子是多对多的。