Database design 设计审查——你认为我'；我这样做对吗？我的第一个商业项目！

我的任务是设计一个应用程序，允许人们扫描一份法律文件，保存与名字相关的文件，并将其保存到数据库中

现在，在组织内部，有许多部门，每个部门可以有许多子部门

问题在于，一些较大的组织将有许多部门，而较小的组织将只有一两个

我考虑过创建一个Department表和一个Supdepartment表来创建关联，等等。这样，它是可扩展的，用户可以动态创建部门，以使我的程序适合他们的组织方案

我这样做对吗？正如我所说的，这是我的第一个商业应用程序，所以我想把它做好，为自己树立一个按时交付东西的名字，并为其他人扩展好的代码

编辑：你觉得这样更好吗

Department
ID Name Description ParentDepartment

如果ParentDepartment为空，则该部门为根部门，对吗？这是最佳解决方案吗？这个设计就是这样设计的，因为我想根据根部门的数量在表单上加载按钮

---

如果不是这样设置的，我必须扫描Department表中的每个条目，以验证它的“rootiness”？：P

在我看来，您最好只拥有一个部门表，然后拥有一个自引用的parentId列，这样顶级部门将有空的父部门，任何子部门都将有一个父部门。通过这种方式，您可以嵌套任意深度。

在我看来，您最好只拥有一个部门表，然后拥有一个自引用的parentId列，这样顶级部门将具有空父部门，任何子部门都将具有父部门。通过这种方式，您可以嵌套任意深度。

有一个部门表和自引用。如果A是一个部门，它有两个子部门x和y

DeptNo DeptName ParentDeptID 1无效 2 x 1 3 y 1

---

这样，您就不会将此层次结构中的级别数绑定到只有2个，即只有一个部门表和自引用。如果A是一个部门，它有两个子部门x和y

DeptNo DeptName ParentDeptID 1无效 2 x 1 3 y 1

---

这样，您就不会将此层次结构中的级别数仅与2个绑定起来。我过去曾这样做过，我觉得有义务警告您，我认为您最好不要将文档标识为属于部门。正如你所说，它们会随着时间的推移而变化和增长（我想会缩小），所以你必须不断地改变你的列表。我想你会有更多的运气标记文件。例如，该单据的customerid=12345，invoiceid=asdasdasd。另一个单据没有客户id，而是paymentid=1234567890。然后，每个部门都可以决定自己感兴趣的内容，而更改不需要更改扫描的文档——只需要更改检索机制

---

编辑：我还应该注意到，一些组织有临时工或较低级别的人员进行扫描。如果您必须依靠它们对文档进行正确分类，那么您可能会丢失或错误地归档数字文档，就像纸质文档一样。同样，也许是另一个不将文档严格链接到部门的原因。此外，具有标签允许单个文档链接到2个部门或子部门；仅此一点就足以说明不按您的方式进行操作的原因。

我过去曾这样做过，我觉得有义务提醒您，我认为您最好不要将文档标识为属于部门。正如你所说，它们会随着时间的推移而变化和增长（我想会缩小），所以你必须不断地改变你的列表。我想你会有更多的运气标记文件。例如，该单据的customerid=12345，invoiceid=asdasdasd。另一个单据没有客户id，而是paymentid=1234567890。然后，每个部门都可以决定自己感兴趣的内容，而更改不需要更改扫描的文档——只需要更改检索机制

---

编辑：我还应该注意到，一些组织有临时工或较低级别的人员进行扫描。如果您必须依靠它们对文档进行正确分类，那么您可能会丢失或错误地归档数字文档，就像纸质文档一样。同样，也许是另一个不将文档严格链接到部门的原因。此外，具有标签允许单个文档链接到2个部门或子部门；仅此一点就足以成为不按您的方式进行设计的理由。

您所说的是灵活设计（即易于扩展）：

有两个家长的部门呢？有些情况下，部门不容易分类：因此，将它们添加到两个父级中可以很容易地找到它们（想想这种情况：红色-绿色-黄色。黄色有两个父级；红色和绿色，通过浏览红色或绿色可以很容易地找到它们。“冗余”我相信，这将有助于更好地对部门进行正确分类。）

我认为最好将部门之间的关系放在不同的表格中：

Department
 Id Name Description

DepartmentRelation
 ParentId ChildId

---

这也符合1NF:

您所说的灵活设计（即易于扩展）：

有两个家长的部门呢？有些情况下，部门不容易分类：因此，将它们添加到两个父级中可以很容易地找到它们（想想这种情况：红色-绿色-黄色。黄色有两个父级；红色和绿色，通过浏览红色或绿色可以很容易地找到它们。“冗余”我相信，这将有助于更好地对部门进行正确分类。）

我认为最好将部门之间的关系放在不同的表格中：

Department
 Id Name Description

DepartmentRelation
 ParentId ChildId

---

如果您正在处理分层数据并使用SQL，则这也符合1NF: