Fatal编程技术网
  • database-design/
  • Database design 在逻辑/布尔数据库字段中使用[0,1]对[“Y”对[“N”对[“T”对[“T”对[“F”对[“F”]？

Database design 在逻辑/布尔数据库字段中使用[0,1]对[“Y”对[“N”对[“T”对[“T”对[“F”对[“F”]？

database-design

Database design 在逻辑/布尔数据库字段中使用[0,1]对[“Y”对[“N”对[“T”对[“T”对[“F”对[“F”]？,database-design,boolean,boolean-logic,Database Design,Boolean,Boolean Logic,只是出于好奇和缺乏明确的答案 我刚才看了一些从第三方发送给我们的数据，他们的“性别”字段是[0,1]，表示女性（0）或男性（1） 是否有更好的理由在[“F”，“M”]上使用[0,1] 它是否取决于场景以及字段与其值之间的直观性 数据访问速度和/或大小限制 如果月亮是圆的？ 使用[0,1]与[“Y”，“N”]与[“T”，“F”]有什么区别？这真的不重要。如果你真的，真的，真的担心尺寸限制，[0,1]将为您节省一些位。如果您想混淆数据，使其他程序员难以理解数据，最好使用0和1，而不是F和M 否则，就

只是出于好奇和缺乏明确的答案

我刚才看了一些从第三方发送给我们的数据，他们的“性别”字段是[0,1]，表示女性（0）或男性（1）

是否有更好的理由在[“F”，“M”]上使用[0,1]

它是否取决于场景以及字段与其值之间的直观性

数据访问速度和/或大小限制

如果月亮是圆的？
使用[0,1]与[“Y”，“N”]与[“T”，“F”]有什么区别？

这真的不重要。

如果你真的，真的，真的担心尺寸限制，[0,1]将为您节省一些位。

如果您想混淆数据，使其他程序员难以理解数据，最好使用0和1，而不是F和M

否则，就没有优势了

另外，我可以给你一个主要缺点。我正在开发一个处理猪的应用程序。雄性猪，像其他一些雄性动物一样，如果它们将被用作食物而不是繁殖，就会被阉割，因为这样可以提高肉的质量

该应用程序最初只跟踪男性和女性。但现在我们需要追踪三种不同的性别：雄性、雌性和巴罗（阉割猪的术语）。如果有人决定在一个位字段中使用0和1来表示性别，那么改变这种情况将是一件痛苦的事情。

好吧，比较整数比比较字符串要容易一些；在比较字符串时，必须考虑大写和小写。

除非您希望降低到每个条目的位级别。我的意思是，你可以将0或1放入一个位，而一个字符占用8位。在很大程度上，这是不值得的

我认为“M”或“F”更清晰，因为它提供了更多的语义信息。

我会在sql中创建一个用户定义的类型，或者在c#/vb中创建一个枚举类，并将0,1存储在数据库中，因为前面提到的大小和速度原因。

简短的答案是否定的，因为单个字符占用的存储空间与整数相同

答案很长，这取决于应用程序的编写方式。我曾经写过一个应用程序，数据库中的性别字段为0或1，因为在应用程序层中，我有一个枚举，分别将gender.Female和gender.Male映射为0和1值。

一个主要优点是，如果您的假设发生变化，可以自然扩展允许两个以上值的列

此外，从更哲学的角度来看，我们对性别/性的概念比在二元领域中解释的更具流动性。例如，当同性婚姻法通过时，我被雇来修正马萨诸塞州的一项重大政府申请，因为对婚姻做出了许多假设，但这些假设后来被宣布无效。

表现上的差异将是微不足道的。对于人类来说，使用更直观的方法M/F.

实际上取决于数据库

  • SQL Server使用了一点
  • MySQL使用tinyint
  • 存储T/F将至少是一个字符（1）
      • 我们不是忽视了外键的明显用途吗？我知道原来的问题隐含了一个位字段，但如果它是真正的数字，那么0,1性别列是否会引用性别表

      好吧，在SQL Server中，这肯定很重要。在这种情况下，您应该使用位列类型（1/0或True/False——不管您想说什么）。与字符（1）的1字节相比，这仅仅是1位存储。

      奇怪的是，没有人提到语言。
      M/F在英语中是可以的，但是其他语言呢？

      然后，您可以再次提出，列表应使用另一个表。
      尽管我们正在创建一个复杂的解决方案。

      位（或布尔值）字段只能在确定只有2个选项时使用。

      我的2美分。

      对于记录中的标志，我更喜欢“Y”/“N”或“T”/“F”而不是1/0。

      如果您想将该标志表述为一个问题，则使用Y/N明确表示“Y”同意正面回答该问题，“N”表示否定回答，例如

      SHOULD_SPECIAL_DISCOUNT_APPLY - Y or N
      如果您想将标志表述为肯定语句，则T/F更清晰。T-表示陈述为真，F表示陈述为假：

      SPECIAL_DISCOUNT_APPLIES - T or F
      0或1没有到True或False的直接映射-这取决于它的含义。您不能保证“1”表示真/是，“0”表示假/否-在电子和软件中并不总是这样，这取决于程序员的一致性以及字段的名称……

      在阅读了所有这些内容并做了一些研究之后，我得出了以下结论：

      • [0,1]字段很有用，因为其 国际性的，可以扩展的 在下列情况下，应加入更多条款： 链接到一个静态的 定义

      • [“Y”、“N”和[“T”、“F”]可能是 在世界范围内得到认可，但都是相关的 英语

      • [“M”，“F”]性别类型字段为 英语为基础，以及限制 当考虑某人 不想提及他们的性别或谁的性别是不确定的 （雌雄同体）

          • 为什么不使用枚举？这样你就可以

        • 确保您必须始终使用正确的类型，从而可能减少错误
        • 允许数据库潜在地优化使用的位数
        • 免费提供人类可读的输出
          • 由于性实际上不是二元的——在男性和女性之间，以及没有性别的存在之间，存在着一系列连续的“中间性”条件——所以最好使用浮点类型。雌性为0（至少在哺乳动物中是默认值），雄性为1，中间条件为中间值，没有值的为NaN

          但请记住，这将永远不会