Database 有人能告诉我这个关系是3NF吗？

考虑一个关系R（a，B，C，D，E）与以下函数依赖关系：a->BC，D->CE，C->E

AD+=ABCDE

主要属性：广告 非素数属性：BCE

分解为3NF，但不是BCNF

---

R1（A，B，C，D）R2（C，E）

我已经很久没有这样做了。但如果我在3NF中记错了，如果一个列在传递上依赖于另一个列，则不允许该列位于表中

在这种情况下，唯一的可传递依赖项是A->C->E，这意味着需要从R中提取E

据我所知，你这样做了。

---

有些东西告诉我，你可能需要从R1中提取C，但这可能只是BCNF中的nessecary。

我已经很久没有这样做了。但如果我在3NF中记错了，如果一个列在传递上依赖于另一个列，则不允许该列位于表中

在这种情况下，唯一的可传递依赖项是A->C->E，这意味着需要从R中提取E

据我所知，你这样做了。

---

有些东西告诉我，您可能需要从R1中提取C，但这可能只是BCNF中的nessecary。

在您的情况下，第三个标准形式是：

R1（A、B、C）

R2（CE）

R3（C-D）

R4（A和D）

请注意，这是以第三范式分解关系并保留依赖项的唯一方法，并且所有生成的依赖项都是这样的，即所有分解的模式也都在BCNF中

---

最后，我们可以注意到，同一关系可以在BCNF中以不同的方式分解，因为它会丢失一些函数依赖关系。

在您的案例中，第三种范式如下所示：

R1（A、B、C）

R2（CE）

R3（C-D）

R4（A和D）

请注意，这是以第三范式分解关系并保留依赖项的唯一方法，并且所有生成的依赖项都是这样的，即所有分解的模式也都在BCNF中

---

最后，我们可以注意到，相同的关系可以在BCNF中以不同的方式分解，失去一些功能依赖性。

您的段落是自相矛盾的。你说只有一个3NF分解，但是有很多BCNF。但每个BCNF也都在3NF中。也许你的意思是，只有一个FD-3NF分解。（你的第一段有点奇怪，因为你说“所有的模式”，但只有一个。）你的段落自相矛盾。你说只有一个3NF分解，但是有很多BCNF。但每个BCNF也都在3NF中。也许你的意思是，只有一个FD-3NF分解。（你的第一段有点奇怪，因为你说“所有的模式”，但只有一个。）