Database 图形数据库新手Q-如何决定2个节点之间关系的方向

你如何决定关系的动词方向

我有一个国家属于一个次区域，而这个次区域又属于一个区域。 哪一个更好？在决定方向上有什么经验法则吗

（区域）-[HAS]->（子区域）-[HAS]->（国家）

或

---

（地区）我同意@InverFalcon的观点，方向性主要是主观决定。然而，可能（至少）有一种情况下，您可能希望使用特定的方向，特别是如果这将使重要用例更快的话

这与这样一个事实有关：通常，如果您可以降低密码模式的特定性（而不影响输出），那么neo4j将不得不做更少的工作，并且您的查询将更快

例如，假设整个数据模型由2个节点标签和2种关系类型组成，如下所示。（我使用自己的数据模型，因为我不知道您的用例是什么。）

为了找到演员扮演的电影，您的查询必须如下所示。（注意，我们必须在类型中指定

act_，因为传出关系也可以是
定向
类型。这意味着neo4j必须明确测试每个传出关系的类型）：

但是，如果您的数据模型将
DIRECTED
类型替换为具有相反方向性的
DIRECTED\u
类型，则它将改为如下所示：

(:Person)-[:ACTED_IN]->(:Movie)
(:Person)<-[:DIRECTED_BY]-(:Movie)

完整地说，请注意，在上面的2个
匹配
模式中，我们实际上可以删除
：Movie
标签，因为在这两个数据模型中，
在
结束节点中扮演的角色总是有
Movie
标签。
这几乎是一个纯粹的主观问题，我可以看到这个问题因此而被关闭。归根结底，它是对您的领域最有意义的东西，并且适合您对建模所期望的任何模糊或特殊程度。由于Neo4j是灵活的，没有理由不能暂时尝试一种方法，如果您觉得另一种方法更好，可以使用APOC过程重构调用来更改关系类型和/或方向。这实际上可以归结为这个方向意味着什么。当你说国家属于一个次区域时，该次区域是否属于一个国家？如果是这样，那么一个方向可能是有意义的。如果没有，那么根本不要使用方向，因为这不是一个可能的场景。避免方向是一种很好的做法，因为它可以消除查询中的大量复杂性。您也可以将语义移动到边缘标签；不应删除人员标签，否则Neo4j将在所有节点中搜索id:123。移除标签只会加快上述情况下的速度-MATCH（：Person{id:123}-->（m:Movie）RETURN m；
MATCH (:Person {id: 123})-[:ACTED_IN]->(m:Movie)
RETURN m;

(:Person)-[:ACTED_IN]->(:Movie)
(:Person)<-[:DIRECTED_BY]-(:Movie)

MATCH (:Person {id: 123})-->(m:Movie)
RETURN m;