Debugging 附加数据库的SQLite顺序是否重要？

我将两个数据库（称为A和B）附加到SQLite的inmemory实例。 A较旧，例如有一个名为MAINVIEW的视图。 B是一个较新的视图，具有与现在使用CTE构建的名为相同方式MAINVIEW的相同视图（较新的SQLite版本，允许我这样做，而不是子选择）

如果我附加了第一个和第二个B，并尝试转储B.MAINVIEW，它将显示为空，A.MAINVIEW将按预期显示。 如果我先附加B，再附加一个B，这两个转储都会像预期的那样出现，其余我使用它们来查看视图、连接和排序

抽象描述，我知道，但我可以输入的代码不多，因为DBs是通过bash+sqlite构建的，这并不是最好的，事实上也很清楚

有人遇到过这种行为吗

关于如何以更好的方式调试它的任何提示（我不太了解.eqp在转储中的作用，但我可以根据请求发布给正确解密它们的任何人）

使用SQLite 3.7.10创建了旧数据库 使用SQLite 3.15.2创建了新的数据库

简化示例：

。数据库
.load./lib/libsqlitefunctions.so
分离数据库“103nd10”；
分离数据库“103nd14”；
将数据库“/sp001fe1/proj/5297/103nd10/SAVE/4D/sqlite/103nd10.db”附加为“103nd10”；
将数据库“/sp001fe1/tpa/103nd14/DATA/SQLite/103nd14.db”附加为“103nd14”；
.桌子
如果不存在临时视图，则创建临时视图
选择m0tvSP.ID作为SP\u ID
从“103nd10”。vSP作为btvSP
内部连接“103nd14”。在m0tvSP.ID==btvSP.ID上作为m0tvSP的vSP；
从vInteractive中选择COUNT（*）；

数据库之后的输出：

序列名称文件

---

0主
2 103nd14/sp001fe1/tpa/103nd14/DATA/SQLite/103nd14.db
3 103nd10/sp001fe1/proj/5297/103nd10/SAVE/4D/sqlite/103nd10.db

表之后的输出：

103nd10.Edit_RCV 103nd10.vSP_端口
…
103nd10.vPerimeter_SP 103nd14.vSP
…
103nd10.v响应103nd14.v每周
103nd10.vSP

视图的行计数：

计数（*）
0

如果切换“附加数据库”，行计数将变为：

计数（*）
24340

即使我只尝试转储103nd14.vSP视图，我使用第一个顺序得到0。

---

这就是我发现103nd14数据库及其使用CTE的视图存在问题的原因。

因此，在两个DBs？Afirmative中都有同名的表。在这两个数据库中，表名和结构是相同的。事实上，我有更多的DBs可用相同的结构和顺序的附加似乎是唯一的事情，我可以联系到目前为止。请提供一份报告。