Debugging pthreads调试需要帮助

我有一个服务器-客户机程序，其中服务器和客户机中都有多个线程。客户机和服务器的数量可变（如3台服务器（副本），10台客户机）。我正在调试这个程序中的一个源文件。我认为存在某种僵局，可能如下：

一个互斥锁已经由一个服务器方法持有，来自客户端的请求调用一个希望再次获取互斥锁的服务器方法

该程序由一个测试脚本启动，该脚本生成服务器和客户端，并使客户端向服务器发送特定请求。我在代码的可疑区域使用了以下代码，以查看是否存在死锁，但它似乎不起作用，即代码进入两个块：

if (pthread_mutex_lock(&a_mutex) == EDEADLK) {
    cout<<"couldnt acquire lock."<<endl;
}
else cout<<"acquired lock"<<endl;

我不知道上述输出中所有内容的含义，但我可以看到一个线程（4193）持有互斥锁。我看到了那根线的背面痕迹（被剪断）：

内核vsyscall（）中的0 0xb8082430 #1 0xb7e347a6位于/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6的nanosleep（）中 #来自/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6的2 0xb7e345be处于睡眠状态（） #3类1:：method1中的0x0804cb59（this=0xbfa9fe6c，clt=1，id= {static npos=4294967295，{M_dataplus={={}，}，{M_p=0xb7c9c11c“l/%\b”}） 在file1.cc:33 我不知道臭虫是怎么来的，在哪里

我非常感谢您对以下问题的帮助：

调试此类条件/程序的好方法是什么

如何检测死锁状态（即锁被保持而未被释放）

在这样一个多进程程序中，有没有更好的方法使用gdb？（即检查所有流程中的状态？配置gdb以在流程开始前观察/显示变量？）

因为，当我在服务器启动后（通过测试脚本）将gdb连接到服务器时，服务器可能已经超前于我要检查的代码。我尝试在可疑区域前添加睡眠（20），以帮助我处理gdb，但我认为这不是一个好方法。我还认为，打开多个终端，手动启动服务器和客户端，并检查每个终端的状态也不是一个好主意（如果我错了，请纠正我）

附：我已经读过了

---

非常感谢。

使用GDB并将其附加到挂起程序。然后使用 “线程应用所有bt”（我想，但我手头没有一个系统）

它会给你所有线程的回溯，你应该 能够看到哪个线程正在做什么

如果这个问题也很容易重现，你可以用strace给出答案

---

您可以了解正在使用哪些锁。

我个人使用了“英特尔线程检测器”。我发现捕捉死锁非常有用。我也使用过英特尔线程检测器。hellgrind工具（Valgrind的一部分）也很优秀。这看起来不像是死锁，只是争用。你有第二个互斥锁吗？它是在那里的某个地方获得的？如果是，请确保它们以相同的顺序锁定。

1: a_mutex = {__data = {__lock = 2, __count = 0, __owner = 4193, __kind = 0, __nusers = 2, 
{__spins = 0, __list = {__next = 0x0}}}, 
  __size = "\002\000\000\000\000\000\000\000a\020\000\000\000\000\000\000\002\000\000  \000\000\000\000", __align = 2}

#0  0xb8082430 in __kernel_vsyscall ()
#1  0xb7e347a6 in nanosleep () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
#2  0xb7e345be in sleep () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
#3  0x0804cb59 in class1::method1 (this=0xbfa9fe6c, clt=1, id=
    {static npos = 4294967295, _M_dataplus = {<std::allocator<char>> = {<__gnu_cxx::new_allocator<char>> = {<No data fields>}, <No data fields>}, _M_p = 0xb7c9c11c "l/%\b"}})
at file1.cc:33