Debugging 为什么Coldfusion偶尔会抛出错误？

例如，我有一个页面。我可以加载这个页面100次没有错误。然而，有时有人会出错，因为我使用OneError方法从ColdFusion发送电子邮件。我得到的不多，但我得到的比我认为应该得到的更多。“调试”是不可能的，因为它不会一直发生。一天一次，也许在某一页上

有人见过类似的东西吗

一个exmaple：

if((StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code') && len(trim(ARGUMENTS.itm.video_code)) || !StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code')) == 0) return '<a #class# #target# #linkid# #pageid# href="#url#">#title##fileext#</a>';
    else return '<a class="youtube_video" #target# #linkid# href="http://www.youtube.com/v/#itm.video_code#?version=3&autoplay=1&rel=0&modestbranding=1">#title#</a>';

---

这是代码中的一个bug

当有人问你这样的问题时，这是标准的自动回答，因为几乎总是这样

当然，您可能已经在ColdFusion中发现了一个缺陷，但是在一个已建立的产品中发现缺陷的几率要远远低于在特定代码/配置中发现错误的几率

以提供的卷积代码为例，很可能是您的代码中的一个错误。

编程语言有时可能会错误解析或诸如此类的事情

简单地说，不是。没有任何解析级别的构造会使解析器表现出不同的行为，解析只进行一次，然后使用相同的编译代码（直到清除或服务器重新启动）。

为什么这不会失败100次，失败一次

再看看这个例子，这很可能是一个范围问题-您正在检查

参数.itm

上是否存在StructKeyExists，但随后在代码中仅使用

itm

ColdFusion存在线程问题，在重载时可能会出现未限定范围的变量。

---

用于检查未定义范围的变量。

这是代码中的一个实际错误。

如果

条件为：

(StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code') && len(trim(ARGUMENTS.itm.video_code)) || !StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code')) == 0

(StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code') && len(trim(ARGUMENTS.itm.video_code)) || !StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code'))

这意味着

else

条件为：

(StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code') && len(trim(ARGUMENTS.itm.video_code)) || !StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code')) == 0

(StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code') && len(trim(ARGUMENTS.itm.video_code)) || !StructKeyExists(ARGUMENTS.itm, 'video_code'))

因此，

else

子句将在

ARGUMENTS.itm.video\u code

存在且不为空时执行，或不存在时不为空。在后一种情况下，第二行的

itm.video\u code

引用将失败

---

我无法解释为什么错误会断断续续地发生。我认为你需要看看不同的呼叫者，看看为什么这个论点有时不存在。

你需要发布代码让别人能够帮助你，而不仅仅是说“it错误”。如果你抱着无法调试的态度，那么就没有什么可发布的了。我不是在问关于特定代码行的特定问题。发生错误的代码只是在这个特定的页面加载上。其他1000页的内容都很好。它是一个基于SQL查询的条件语句。然而，我在其他代码行的其他页面上得到了类似的东西。Ramdon错误，这在我访问页面时不会发生。没有基于会话或类似的内容。您得到的错误消息是什么？好的，我会发布代码，但这只是一个实例。还有一些看似随机的东西，这些东西总是可以调试的。尝试/捕获出错的代码行，并将构成逻辑的所有变量写入日志文件，以验证它们是否都具有您期望的值。这本可以解决这个问题，因为您已经发现了您（以及您的逻辑）没有预料到的事件组合。这将导致您修复逻辑，问题就会消失。我怀疑这与运算符优先级有关<代码>！表达式==0被解析为

！（expression==0）

，而不是

（！expression）==0

。我毫不怀疑我使用的代码中存在bug。它是在过去三年中由不同的程序员编写的。我在问一个一般性的问题。。。编程语言有时可能会错误解析或诸如此类的事情。我不知道，但值得一问。一页cna可能会被处理100次，但偶尔会在没有任何变化时抛出一个错误。为什么它只会发生。。。每隔一段时间？我们的一个程序员喜欢双重否定和三元运算符，这使代码非常适合筛选。啊。。。现在这有点道理了。在服务器/应用程序重新启动后，以及一年中的某些时候，当我们处于重载状态时，我们会有更多这样的问题。这回答了我最初的问题。我不是想成为一个笨蛋或懒虫，不展示代码。我知道存在潜在的bug，但知道我们的代码看起来有多糟，以及未作用域变量可能有多糟糕，这使得未作用域变量更加重要。谢谢你的帮助。我可以验证@Barmar所说的。至于为什么它会断断续续地发生？我假设，

arguments.itm

存在，但

arguments.itm.video\u code

不存在的情况只是间歇性地发生。顺便说一句，你那里的条件逻辑很难破译。如果可能的话，你应该修改它。举个例子，如果逻辑更清晰，那么逻辑错误就更容易发现。我不得不应用德·摩根定理四次来简化它。读了这篇文章后，我的头很痛。我不知道为什么逻辑不仅仅是如果（它存在并且有长度）{做它}或者{不做它}。这不就是（或者至少应该是）它的意义吗？