Debugging Azure数据工厂-手动触发器执行时间

Debugging Azure数据工厂-手动触发器执行时间,debugging,triggers,azure-data-factory,execution-time,Debugging,Triggers,Azure Data Factory,Execution Time,我一直在检查ADF提供的一些结果。我是这个工具的新手,我想更多地了解在使用触发器或调试选项运行ETL后看到的执行时间 我的问题是,为什么在过程结束时会出现这种差异?调试几乎是其他的25%。当我使用触发器选项执行ETL时会发生什么情况?与调试相比,触发器选项会增加处理时间。是的,如果将数据流放入管道并在预览中启动数据流调试,则您将看到如下内容: 触发器管道似乎比调试它花费更多的时间,但这并不意味着调试具有更好的性能。您只是不计算数据流调试模块的启动时间: 触发器似乎比调试花费更多的时间是因

我一直在检查ADF提供的一些结果。我是这个工具的新手,我想更多地了解在使用触发器或调试选项运行ETL后看到的执行时间


我的问题是,为什么在过程结束时会出现这种差异?调试几乎是其他的25%。当我使用触发器选项执行ETL时会发生什么情况?与调试相比,触发器选项会增加处理时间。

是的,如果将数据流放入管道并在预览中启动数据流调试,则您将看到如下内容:

触发器管道似乎比调试它花费更多的时间,但这并不意味着调试具有更好的性能。您只是不计算数据流调试模块的启动时间:

触发器似乎比调试花费更多的时间是因为数据流调试模块。请查看此文档:

触发管道时,需要初始化集成运行时。这需要很多时间。调试管道似乎花费较少时间的原因是您已经启动了数据流调试模块。您可以尝试关闭此调试模块,然后您会发现调试也需要大约5~6分钟:


您好,我认为您不计算调试模块的启动时间,这就是为什么调试花费的时间比触发器少的原因。这并不意味着调试具有更好的性能。这只是因为您不计算Azure IR初始化的开始时间。更多信息,请看我的答案。嗨,还有疑问吗?我们现在可以结束这个问题了吗?:@d2907如果我的答案回答了你的问题,你能结束这个问题吗?:)