Debugging GDB反汇编使用不一致的寄存器命名

我正在调试/反汇编一个非常简单的C程序，我只是为了学习而写的。然而，我注意到GDB似乎在反汇编输出和在断点后输入“info registers”时它告诉我的寄存器之间使用了不一致的符号

以下是反汇编输出的一部分（在我的断点附近）：

我在cmp操作发生的位置设置断点。正如您所看到的，它将寄存器ECX中的值与0进行比较，但是，ECX似乎不是一个实寄存器。当我得到“info registers”的结果时，它似乎返回了真实的寄存器，即rcx。例如，当我尝试使用“set$ecx=1”操作GDB中的寄存器时，它没有效果，但是当我使用“set$rcx=1”时，它似乎确实起作用

这种不一致是怎么回事？有没有办法解决

这种不一致是怎么回事

指令

cmp$0x0，%ecx

将寄存器

rcx

的低位32位与

0

进行比较，因此反汇编是正确的

“信息寄存器”它看起来确实返回真实寄存器，即rcx

对

“设置$ecx=1”例如，它没有效果

它确实对我有影响：

(gdb) info reg rcx
rcx            0xffffffffffffffff   -1
(gdb) set $ecx = 0
(gdb) info reg rcx
rcx            0xffffffff00000000   -4294967296

如果

set$ecx=1

真的对您没有影响，那可能是GDB错误

(gdb) info registers
rax            0x1  1
rbx            0x0  0
rcx            0x1  1
rdx            0x1  1
rsi            0x3  3
rdi            0x3  3

(gdb) info reg rcx
rcx            0xffffffffffffffff   -1
(gdb) set $ecx = 0
(gdb) info reg rcx
rcx            0xffffffff00000000   -4294967296