delphi中的等价算子

我想知道Delphi等效的下列运算符

++i/--i
i++/i--
i+=1/i-=1

我只知道

I++

的

Inc（I）

和

Dec（I）

的

I--

同样在

Inc（i，1）

for

i+=1

和

Dec（i，1）

for

i-=1

的概念下

但是不知道

--i

和

++i

。支持吗

我的假设正确吗？如果没有，请提出必要的建议

---

提前准备好

Delphi没有与这些操作符中的任何一个等价物

++i/--i
i++/i--
i+=1/i-=1

在这种情况下，

inc

和

dec

类似于+=和

-=

，但它们的不同之处在于C/C++版本的计算结果为一个值

在C和C++中你可以写< /P>

x = a[i++];

这在Delphi中的

inc

中是不可能实现的。所以在Delphi中，我将它写成

x = a[i];
inc(i);

我亲眼目睹了关于

i+++++i+++i++

i的含义的问题层出不穷，很高兴Delphi中不存在这些运算符

---

更严肃的一点是，您应该非常小心尝试使用（例如）内联函数复制此类运算符。一旦开始将这些运算符串成复杂的表达式，您将观察到不可预测的行为，因为表达式中的函数求值顺序在Delphi中未定义。

您可以使用以下内容：

FUNCTION PreInc(VAR I : INTEGER) : INTEGER; INLINE; // ++I
  BEGIN
    INC(I);
    Result:=I
  END;

及

---

<> p>和各种重载，可以实现这些C运算符的各种变体。< /P> < P>一个惯用的Delphi风格将把C++的东西分成单独的语句。

++i/--i
i++/i--
i+=1/i-=1

如果最里面最高的前置子表达式是一个预减量，那么等效的方法是使它成为delphi命令块中的第一个命令

  Line 1.         --i   --> Dec(i);  
  Line 2.      func(i)  --> func(i);
  Line 3.        x-=1;   --> Dec(x);

---

C的表达能力不能也不应该在其他地方复制。不要把你的C++习语带到其他语言中，试着用其他任何语言来使用它们。这类似于说英语，坚持使用属于广东话的语音规则。没有人会理解你，你将在黑暗中工作。

实际上Inc既不是++i也不是i++，Inc（i，1）也不等于i++=1，因为它的计算结果不是一个值。Dec也是一样。您是否仍然使用Modula2作为参考语言，以大写形式编写所有这些内容？：）只需添加

inlinekeyword，你会很快得到一些东西。@HeartWare:如果缩进和小写正确，我会放弃一个。。。很抱歉这么说我不喜欢政治…什么是“适当的小写”？据我所知，Pascal不是一种区分大小写的语言，那么为什么它的用户应该这样做呢？：）Pascal也不是位置相关的语言，那么什么才算是“正确缩进”？：）不要根据封面来判断一本书：-）。我很惊讶你竟然把我的编辑卷退了。我认为，如果这是一种他们熟悉的风格，人们会更加关注它。我个人在SO编写代码的方式与我在日常工作中的不同。我这样做只是为了让人们更容易阅读。我认为这个答案会吸引更多的选票，如果它在视觉上不那么刺耳的话。在很多情况下，风格先于内容，所以这更多的是一个宗教问题而不是政治问题。我同意David的观点，让读者更容易理解，遵循惯例。我在这里试图澄清我的疑问，我不认为没有人能阻止我这么做。关于“白痴”，在将项目从一种技术迁移到另一种技术时，需要澄清这些疑问。