Delphi Office 2007风格的UI功能区：DevExpress还是TMS？

谁为这个特定组件提供了更好的解决方案？

您没有写关于您的delphi版本的内容

delphi 2009中集成了色带控件。也许您应该升级到d2009以利用泛型和其他新的语言特性

但集成色带不如tms/devExpress组件强大

在DevExpress，您有60天退款保证

---

tms便宜得多。

我使用DevExpress效果很好-支持好，主题好，效果很好。

我也是DevExpress版本的快乐用户。他们的支持非常好，我推荐他们。但我没有TMS的经验。他们的产品和支持可能同样好，甚至更好：-）

我们一直在使用这两种产品。在我看来，每个解决方案都有其利弊

DevExpress

响应性（如fast）组件

遵守Microsoft标准

干净的代码

很好的支持

昂贵的

TMS

不像DevXPress那样敏捷（在fast中）

看看代码，清理东西不会有什么坏处

很好的支持

便宜

简言之，TMS在发布新组件方面总是非常快（在DevXPress发布组件之前的几个月，他们就有了一个功能区），但在我看来，这是以牺牲代码质量为代价的。

---

我们一直对这两个方案都很满意。对于我们最新的项目，我们正在切换到DevExpress。

我们正在使用TMS组件

---

在我们寻找的时候（我最近没有检查DevExpress），他们是唯一支持功能区组的人（添加额外的功能区页面，标题会出现在标题栏中）。

DevExpress组件非常具有侵入性，并且使您的.exe比TMS更大。此外，Devexpress的使用比TMS更复杂

---

<>我想我会毫无疑问地选择TMS。

嗨，忘了提一下，我们最近升级到D09. DeExExver现在支持上下文表。你甚至没有考虑过TeleRik的RADIBBONBAR LoLo，有人能给出你为什么否决我的问题的任何理由吗？我在这件事上给了你一个大拇指。原因是你的回答是有偏见的，没有提供任何信息。你只是说“打扰”。这意味着没有上下文（您没有提供上下文）。以这种方式，它变成了抨击。这是不可接受的。然后你说“更复杂”。如果一个组件的学习曲线更陡，但确实提供了更好的结果，那么这还不够好。DevExpress具有最佳的文档周期。他们还通过电子邮件提供出色的支持。有时，他们会在2小时内生成一个工作示例。并给你一个回复。还有一件事。我有一份TMS组件包的注册副本，即将续订我的许可证，但是他们的Ribbon组件与DevXPress的相比要差得多。它们看起来不那么讨人喜欢，而且有绘画问题（速度和闪烁）