Deployment 以下部署策略在kubernetes中意味着什么？

我在kubernetes中为我的负载平衡器服务使用默认部署策略，当我描述我的部署时，策略如下所示：

Replicas:               2 desired | 2 updated | 2 total | 2 available | 0 unavailable
StrategyType:           RollingUpdate

最小就绪秒：0 滚动更新策略：1个最大不可用，1个最大喘振

因此，根据描述，不应该有任何停机时间。但是，服务中仍然存在停机时间。

---

如何确保零停机时间？

从我所看到的情况来看，您正在尽可能快地使用

方法

虽然这是一种很好的方法，但最好使用
副本：3
，因为在更新过程中可能会有2个
pod

您应该实现如下所示的功能：

readinessProbe:  
  httpGet:  
     path: /  
     port: 8080  
     initialDelaySeconds: 5  
     periodSeconds: 5  
     successThreshold: 1


initialDelaySeconds
：启动就绪探测之前容器启动后的秒数
periodSeconds
：执行探测的频率。默认为10秒
successThreshold
：探测器失败后被视为成功的最小连续成功次数。默认值为1

我还建议阅读，因为它们很好地解释了滚动更新的用法。
因为您有MinReadySeconds:0，在pod的新实例启动后，旧实例会立即被杀死。我建议将MinReadySeconds提高到合理的秒数（可能是30秒），并确保为pod配置了LivenessProbe。这可能会有帮助。那么，如果我将MinReadySeconds设置为30，那么建议的活跃度和准备度探测时间是多少？另外，您是否认为使max不可用于0将有助于确保零停机时间？我不知道是否有任何关于活动性探测间隔的建议。Max UNAVAILABE（最大不可用）0将有助于满足您的需求，仅当部署的副本数为1I时，我有2个副本，因此我想我暂时不接触maxunavailabe（最大不可用）字段。我已启用准备就绪和活动性这两个探测。我认为停机时间是随机的。几天前，就在我进行部署之后，我有10-12秒的时间无法访问服务端点。然而，当我今天测试同样的东西时，根本没有停机！我在deployment.yaml中没有做任何更改。这是可能的，您可以做的是检查您要连接到哪个
pod
。它是一个新的更新过的还是旧的删除过的。正如White11所指出的，要添加到这个答案中，使用MinReadySeconds从0更改为30将意味着下一个要更换的pod将等待30秒。理想情况下，MinReadySeconds应该等于或高于pod启动所需的时间