Design patterns 单例设计模式
可能重复：Design patterns 单例设计模式,design-patterns,Design Patterns,可能重复： 单例设计模式是为JVM创建单实例还是为应用程序创建单实例？单例设计模式通常在类级别实现，但也可以在应用程序级别实现。我相信一次只能运行一个JVM实例。单例设计模式通常在类级别实现，但也可以在应用程序级别实现。我相信一次只有一个JVM实例在运行。它是一个单一实例对应一个应用程序的运行实例。不过，应用程序的每个运行实例都将获得自己的JVM。因此，实际上，每个JVM都有自己的单例实例。一个单例实例对应一个正在运行的应用程序实例。不过，应用程序的每个运行实例都将获得自己的JVM。因此，实际
单例设计模式是为JVM创建单实例还是为应用程序创建单实例？单例设计模式通常在类级别实现，但也可以在应用程序级别实现。我相信一次只能运行一个JVM实例。单例设计模式通常在类级别实现，但也可以在应用程序级别实现。我相信一次只有一个JVM实例在运行。它是一个单一实例对应一个应用程序的运行实例。不过，应用程序的每个运行实例都将获得自己的JVM。因此，实际上，每个JVM都有自己的单例实例。一个单例实例对应一个正在运行的应用程序实例。不过，应用程序的每个运行实例都将获得自己的JVM。因此，实际上，每个JVM都有自己的单例实例。您可能会找到这个。您可能会找到这个。每个正在运行的应用程序只有一个实例。每个正在运行的应用程序只有一个实例。问题还不清楚。什么是“应用程序” Word或Excel等程序是应用程序，Apache web服务器也是应用程序之一 如果您有一些用Java实现的程序，通常每个程序都启动自己的JVM通常强调 您可以很容易地找到在同一JVM中运行多个应用程序的方法。例如，这是在“应用程序服务器”或“web服务器”/servlet容器中完成的 正如上面有人指出的：每个类装入器将有一个单例 在应用服务器/应用程序容器/web容器中，每个“应用程序”都有自己的类laoder asigned。因此，每个应用程序有一个单例（因为它的类装入器）
如果JVM上只有一个应用程序或者只有一个类加载器，那么显然只有一个单例。问题还不清楚。什么是“应用程序” Word或Excel等程序是应用程序，Apache web服务器也是应用程序之一 如果您有一些用Java实现的程序，通常每个程序都启动自己的JVM通常强调 您可以很容易地找到在同一JVM中运行多个应用程序的方法。例如，这是在“应用程序服务器”或“web服务器”/servlet容器中完成的 正如上面有人指出的：每个类装入器将有一个单例 在应用服务器/应用程序容器/web容器中，每个“应用程序”都有自己的类laoder asigned。因此，每个应用程序有一个单例（因为它的类装入器）
如果JVM上只有一个应用程序或只有一个类加载器，那么显然只有一个singleton。singleton的实现基于创建一个类，该类具有一个方法（或.NET中的属性），该方法在该类尚不存在时创建该类的实例。类的构造函数必须是私有的，以防止以其他方式初始化
有关更多详细信息，我建议您阅读这篇基于创建一个类的Singleton实现，该类具有一个方法（或.NET中的属性），如果还不存在该类的实例，该方法将创建该类的实例。类的构造函数必须是私有的，以防止以其他方式初始化
要了解更多细节，我建议您阅读这篇文章我敢说每个类装入器一篇。两个独立的类加载器可以加载同一个类。我一直用静态加载器实现我的单例类，静态加载器决定是否给出了一个实例，所以你说的是真的；虽然我实现它的方式使它们是一样的。我敢说每个类装入器都有一个。两个独立的类加载器可以加载同一个类。我一直用静态加载器实现我的单例类，静态加载器决定是否给出了一个实例，所以你说的是真的；虽然我实现它的方式使它们是一样的。-1，这是错误的。术语应用程序不是在JVM中定义的，它不是。我使用与OP相同的术语进行回答。这个术语是否在JVM中定义并不重要，只要OP知道他的意思。请记住，如果答案是专门针对所问问题而不是针对所有人的，则答案是正确的。而
为JVM创建单个实例为应用程序创建单个实例为JVM创建单个实例为应用程序创建单个实例