Design patterns 在asp.net mvc 4基于代码优先的应用程序中，数据访问层的正确位置在哪里

我正在遵循O'Reilly的《编程ASP.NET MVC 4》的《使用ASP.NET MVC开发真实世界的Web应用程序》，我已经到了必须创建第一个真实实体的地步。这是本书中的代码片段：

using System.Data.Entity;
public class EbuyDataContext : DbContext
{
public DbSet<Auction> Auctions { get; set; }
}

使用System.Data.Entity；
公共类EbuyDataContext:DbContext
{
公共数据库集拍卖{get；set；}
}

但这门课到底放在哪里还不清楚。我以前有一个项目是先用EF代码构建的，但是在那里我们使用了存储库模式和单独的项目来处理数据访问。现在我想自己做一些学习，我真的很喜欢这本书，但我知道设计模式和良好的编程实践是多么重要，即使从逻辑上来说，将这个类放入从

Visual Studio

为我创建的

Model

文件夹中，我想确保我坚持正确的做法

---

没有名称空间可以给我一个提示，所以我真的很想知道在哪里放置实体是最好的（这是第一个，但随着本书的继续，可能会有更多）

将DAL放在一个让您感觉良好的名称空间中。单独的项目或同一项目。以后你可以随时更改它（毫无疑问，作为了解你喜欢什么和/或不喜欢什么的一部分，你会多次这样做）。请注意，没有理由停止将存储库模式与DAL一起使用-事实上，DAL可能就是存储库模式。（在这种情况下，我通常倾向于将“DAL”/BLL与ORM或EF提供的实际DAL合并。）嗯，也许我的问题不是很正确。我知道处理这个问题的方法不止一种。但是假设我正在构建基于MVC原则的非常基本的应用程序，DAL的位置在哪里？对我来说，

模型

似乎是正确的位置，从我读到的等等。但我想确定一下。我刚才提到了存储库模式，但这里不是这样，我想知道将它放在

模型中是否真的正确，或者最好单独创建一个项目。只要这样做，老实说，这是最好的方法。你会看到你喜欢（或不喜欢）一种或另一种方法。使用正确的工具进行重构应该是轻而易举的事（对于非商业软件来说，ReSharper是免费的（或者至少是非常便宜的）。不同的项目可能需要不同的模式或分离级别，具体取决于规模和范围。独立项目的一大优点（有时也有缺点）是每个项目都是一个不同的组件。好吧，我已经把它放在我的模型中，并继续读这本书，但我真的很喜欢学习好的实践。我知道它将以这种方式工作，但我确信有一些关于这方面的既定实践，最有可能是基于MVC模式，而且由于谷歌目前没有太大帮助，我尝试在这里找到答案。