Design patterns 为了绑定而破坏LSP可以吗？

有些事告诉我，我问这个问题可能会被处以私刑。很抱歉之前的描述太冗长了

我正在做Silverlight 4项目中的一个角落案例。基本上，我正在构建的是一个自定义表单生成器

表单可能有几个不同类型的字段（文本、整数、电子邮件等）。现在，所有这些类型都扩展了

字段

类，但在文本字段中可能有额外的属性，如length

我可以在我的

表单fieldsmanagementviewmodel

中添加和删除

字段视图模型集合中的字段。到目前为止，这些都是相当标准的东西

现在，。。。为了让用户针对字段对象设置属性，我有一个
UserControl
，它具有类型为
DataTemplate
的依赖属性，并表示在选择特定类型的字段时要显示的UI。因此，为了澄清，
UserControl
有一个
SingleLineTextTemplate
属性，当选择了
SingleLineTextFieldViewModel
时将显示该属性，但当选择了
EmailFieldViewModel
时，将显示
EmailFieldTemplate
。
SingleLineTextFieldViewModel
和
EmailFieldViewModel
都继承自
FieldViewModel

当我在每个模板中声明绑定时，就会出现问题。设置基类
FieldViewModel
的属性非常有效（IMHO），比如
IsRequired
和
Position
，但是我在
SingleLineTextTemplate
中还有与
SingleLineTextFieldViewModel
的长度属性相匹配的
Length
绑定。因此，我依赖于具体类的扩展接口，而不仅仅是
FieldViewModel
类

在我继续之前，我应该指出这是有效的。我不确定它是否会，现在确实如此，我不确定它是否应该……或者我是否应该这样做

我这样做只是为了绑定，没有绑定到动态对象和/或Silverlight中缺少
DataTemplateSelector

显然，
SingleLineTextFieldViewModel
在绑定场景中不可替代它的基类。我的问题是，因为我不是在代码中使用这些对象，而是在标记中使用它们，……这仍然被认为是不好的做法吗

提前非常感谢。
我不会有任何问题，我过去也做过同样或类似的事情

假设当
DataContext
是
SingleLineTextFieldViewModel
的实例时（可能是通过将
DataTemplate
映射到该类型），只使用
singlelinetextmplate
，则不会出现任何问题，由于绑定框架的弹性，即使您尝试将模板用于不合适的类型，也不会产生任何显著的负面影响。
谢谢。这也是我的感觉。这样违反LSP让我有点紧张。