Design patterns 是否有配置功能覆盖模式的模式？

接口定义了一系列函数func1到func20。有许多派生类只实现这20个func的一部分。func的实现有自己的模式，例如：f1的实现有2种，f2的实现有3种。派生类将实现接口中定义的大约3到5个func，所有这些实现都是按定义的种类选择的。派生类中的大多数func为空意味着当外部模型通过引用接口调用它时，什么也不做。 是否有一种模式可以对对象进行固定实现并使用它们配置派生类？例如：派生类D1需要实现f2和f10，f2使用从所有3种实现中选择的第一种实现。f10使用从所有2种类型中选择的第二种实现

我现在的解决方案很简单：只从接口派生并重写它需要的函数，但问题是：func实现的增加比派生类慢得多，因为派生类是由不同func的组合构造的。我必须将func实现代码硬拷贝到派生类中，这是不好的。这很难维持

我想让派生类可以通过原语func代码进行配置，可以吗

=====================================================================

我正在澄清我的问题，装饰师确实可以解决这个问题

interface A {
    f1();
    f2();
    ...
    f20();
}

f1-20的实现不是任意的，它们有固定的模式。f1（）有3种实现，例如，{1a}、{1b}、{1c}。f2（）有两种：{2a}，{2b}。实现的派生类只需要重写大约3-5个小数目的函数。如您所见，可能的派生类定义（随机选择一些fn（）进行覆盖，并从每个fn（）中选择一种实现）是一个组合，数量巨大。其结果是固定的fn的实施将被复制到每一个地方

Decorator通过将每个fn的实现（如{1a}）放入接口a的Decorator来解决这个问题。因此，如果我们想要一个派生类只通过{1a}{2b}重写f1和f2，那么将{1a}{2b}Decorator组合到一个对象。关键是定义抽象类装饰器基：

abstract class DecoratorBase : A {
    A a;
    DecoratorBase(A a){this.a=a;}
    f1(){a.f1();}
    f2(){a.f2();};
    ...
    f20(){a.f20();};
}

并将一些默认进程定义到基A中（如果没有默认的公共进程，则可以忽略此项）

f1（）的第一类实现：

f2（）的第二种实现：

最后，将它们结合起来：

new F1A(new F2B(BaseA()));

---

嗯，装饰图案看起来合适吗

---

可能与Factory和/或Builder模式相结合。

我只是建议使用Decorator作为连接一组函数的一种方法。如果不需要沟通，收集可能是更好的选择。部分函数的公共接口。使用Factory来配置您实际使用的2-3个配置。那么：您的问题是虚拟方法会降低您的计算速度吗？您使用的是哪种语言？

class F1A : DecoratorBase  {
    F1A(A a){super(a);}
    f1(){super.f1();/*1a*/}
}

class F2B : DecoratorBase  {
    F2B(A a){super(a);}
    f2(){super.f2();/*2b*/}
}

new F1A(new F2B(BaseA()));