Design patterns 设计系统组织结构表示

我在乞求设计一个系统。 它必须有一个非常灵活的结构来代表整个组织

基本要求很简单：

具有容器（组织单位）的层次结构

容器将包含其他实体（包括其他容器），例如：

• 可以包含用户的组
• 日历
• 等等

此外，还要求根据结构简化许可和注册过程

用户\组可以使用不同的角色\权限注册到其他容器，这将授予他们对所有其他实体使用相同角色的权限，还可以为组和日历定义管理器

---

最初的想法：

使用“复合”设计模式表示实体：

• [[Interface]]属性-->整数ID，字符串名称

每个实体将实现相同的接口

容器实体将包含引用这些实体的子对象列表

每个实体将持有一个“权限树”，该树将在页面上持有用户列表，该树将表示用户作为管理者注册到实体的角色和方式。i、 e.如果用户通过组注册为所有者，则树将显示：所有者-->组1-->用户1

沉思：

每个实体都应该有自己的Delete\Add方法吗？在接口级别定义，或者如果存在不同的类（某种类型的“EntitiesManager”），将处理添加、编辑和删除实体的所有任务

我应该如何对数据库建模以保存权限树信息

我很高兴听到关于这个话题的任何想法、更正、经验教训或建议

---

提前感谢…

您的深思熟虑，我建议您：

假设你现在不知道所有的实体，他们可能已经知道了 非常不同的结构，您应该更好地封装 在实体类中创建/删除。具有更普通的超类 使用默认实现将是一个好主意

关于权限树。您已经完成了模型的实体吗 这对于您的案例来说，最好的方法是自上而下的，它更简单 当您 已经有了：）

---

谢谢只是想看看我是否明白。。。建议使用特定实体类使用CRUD操作。因此，如果我想添加另一个容器，它将类似于：MyContainer.add（），这将把它添加到数据库中。我想使用一个域管理器类作为一个门面，可以帮助我创建实体，例如DomainManager.AddEntity（实体，父实体）。是的。如果CRUD逻辑对所有实体都是完全直接的，那么这种方法是最好的。但是让我们考虑当你有50个具有非常特定的CRUD逻辑的不同实体时。我不是说可以在数据库级别实现的级联删除。我的意思是“请为这个新用户创建默认权限集”。您的DomainManager类将被炸毁。另一方面，在使用实体的典型操作期间，您将始终能够轻松访问CRUD逻辑，而无需获取DomainManager实例。