Design patterns 控制反转、依赖反转原理和依赖注入是如何关联的？

我知道使用依赖注入/服务定位器设计模式等，我们正在实现控制反转。但是依赖倒置原则适用于哪里呢？或者它与这两个完全不同

我们是否也使用DIP实现IOC

DIP是否与IOC或DI有关

---

例如，如果类A对类B有依赖关系，那么通过依赖关系反转进行重构将导致类A依赖于由类B实现的接口B

• 重构前：A类-->B类

---

• 重构后：类A--->接口B您能否在示例中也讨论IOC？本文介绍了IOC是实现DIP的一种方法。请分享您的观点。事实上，IoC是实施DIP的一种方式，但IoC本身既不足以也不必要实施DIP（您可以实施IoC并违反DIP，您也可以在不依赖IoC的情况下实施DIP）。

  interface AbstractB {
  
  }
  
  @Component
  class ConcreteB implements AbstractB {
  
  }
  
  @Component 
  class ConcreteA {
  
      @Autowired
      // note reference type is AbstractB
      private AbstractB concreteB;
  
  }