Directx HLSL模型5几何体着色器中的实例vs循环

我正在考虑为DirectX11编写一个程序，以便在DirectX10上运行良好。为此，我需要为模型4而不是5编译着色器。现在唯一的问题是几何体着色器使用的是4不支持的。一般模型是

[instance(NUM_INSTANCES)]

void Gs(..., in uint instanceId : SV_GSInstanceID) { }

我似乎找不到很多关于为什么会出现这种情况的文档，因为我的想法是：我不能用instanceId=0到instanceId=NUM\u INSTANCES-1的循环来替换它吗？

---

答案似乎是否定的，因为它的输出似乎不正确，但除了我的确切问题之外——你能帮助我理解为什么存在实例化的概念吗。对于整个管道来说，实例化是否意味着除了用不同的索引调用两次主函数之外，它还有什么意义？

关于我的替换没有起作用的原因： 几何体着色器使用[maxvertexcount（N）]进行注释。我错误地假设这是顶点输入计数，并忽略了它。事实上，输入是由输入的原语类型决定的，所以这是关于输出的。以前，如果N是我对I个实例的输出，则每个实例输出N个顶点。但是现在我想使用一个循环，一个实例输出N*I个顶点。因此，答案是按照我的建议执行，并使用[maxvertexcount（N*NUM_实例）]

为了更广泛地回答我的问题，即在一个已经存在循环的世界中，为什么实例可能有用，我只能猜测

• 事实证明，着色器中并不真正支持循环-图形卡核心没有控制流的概念。在着色器中写入循环时，循环将展开（请参见）。这有局限性，使编译速度变慢，并使着色器blob变大
• 实例可以并行化-一个GPU内核可以运行着色器的一个实例，而另一个内核可以使用相同的输入运行同一着色器的下一个实例