Django 1.6和嵌套“；使用transaction.atomic（）；

多年来，我已经习惯了使用Django<1.6手动执行较旧的transaction.commit_on_success和transaction.commit_。但是现在使用Django 1.6，旧的API主要被transaction.atomic替换

，我仍然不确定以下代码将如何提交到数据库：

def a_first_function():
    with transaction.atomic():
        a_second_function_successful()
        a_third_function_fails()

def a_second_function_successful():
    with transaction.atomic():
        do_something()

def a_third_function_fails():
    do_something_wrong()

在本例中，假设从第一个函数调用的第二个函数成功，并从模型中创建/保存对象。第二个函数成功后，立即调用第三个函数并失败

假设使用上下文管理器的transaction.atomic在第一个和第二个函数中都使用，那么在第二个函数中创建/修改的数据会发生什么情况呢。它会被提交到数据库吗？它会从第一个功能自动回滚吗？我的经验是，无论第二个函数如何，它都将被提交，但是，我希望它不会被提交

如果将第三个函数定义为以下函数，现在会有什么不同吗

@transaction.atomic
def a_third_function_fails():
    do_something_wrong()

或作为：

def a_third_function_fails():
    with transaction.atomic():
        do_something_wrong()

---

谢谢，

我想说的是，如果您没有尝试除块之外的任何方法来捕获触发回滚的异常，那么所有的异常都将回滚，因为异常将通过transaction.atomic（）从

a_first_function（）

传播到最顶层的

，即使它是从
a_第三个_function_fails（）引发的

但是，如果要在
中捕获异常，第三个函数将失败，这意味着您还必须执行以下操作：

def a_third_function_fails():
    try:
        with transaction.atomic():
            do_something_wrong()
    except:
        pass

然后，您将回滚第三个函数，而不是第二个函数，因为当您使用transaction.atomic（）从
调用
时，第三个函数失败