Domain driven design 持久化事件时的ID重复（事件源）

应用领域驱动设计，我读到了关于事件源的内容。这样可以保存一系列事件。数据库的事件表包含以下列：

EventID, EventDate, AggregateId, EventData

我可以在此表中保存产品、类别和订单事件。但是，

aggregateId

可能重复。在这种情况下，我将订单事件作为产品事件

---

如何防止系统Id重复。

您不能将AggregateID设置为类型和Id的复合键吗？那么您可以拥有

产品：123456

和

类别：123456

？或者，如果这是一个更好的解决方案，您可以为聚合类型添加另一列。

您不能将AggregateID设置为类型和id的复合键吗？那么您可以拥有

产品：123456

和

类别：123456

？或者，如果这是一个更好的解决方案，您可以为聚合类型添加另一列。

根据定义，聚合根具有全局唯一标识符。如果您正在进行DDD（我假设您正在进行DDD，因为您用DDD标记了问题），并且您正在使用事件源来捕获聚合根的事件流，那么您需要找到一种方法来确保不同聚合类型之间的唯一性

---

您可以生成GUID或使用其他人建议的某种复合键。

根据定义，聚合根具有全局唯一标识符。如果您正在进行DDD（我假设您正在进行DDD，因为您用DDD标记了问题），并且您正在使用事件源来捕获聚合根的事件流，那么您需要找到一种方法来确保不同聚合类型之间的唯一性

---

您可以生成GUID，也可以像其他人建议的那样使用某种复合键。

除了使用客户端生成的GUID之外，我建议在表中添加一些列

EventID, EventType, EventDate, AggregateType, AggregateId, MetaData, EventData

出于几个原因，我将添加事件类型和聚合类型。 它们将支持底层类型的再水化，允许在表上添加索引，并表示系统中相当重要的信息。最后，它可能简化了表上的读取查询，从而避免了几个连接

元数据将允许跟踪用户和/或源事件信息

即使这增加了信息，使我可以避免使用复合键，但还是要坚持使用GUID键

---

如果您不能使用客户端GUID，那么EventID上的newsequentialguid（）作为主键是一种方法。

除了使用客户端生成的GUID之外，我建议在表中添加一些列

EventID, EventType, EventDate, AggregateType, AggregateId, MetaData, EventData

出于几个原因，我将添加事件类型和聚合类型。 它们将支持底层类型的再水化，允许在表上添加索引，并表示系统中相当重要的信息。最后，它可能简化了表上的读取查询，从而避免了几个连接

元数据将允许跟踪用户和/或源事件信息

即使这增加了信息，使我可以避免使用复合键，但还是要坚持使用GUID键

---

如果无法使用客户端GUID，则EventID上的newsequentialguid（）作为主键是可行的。

我将添加另一列。我将添加另一列。另请参见：命名UUID。另请参见：命名UUID。