Domain driven design 如何为实体建模'；DDD中的当前状态

我正试图抓住DDD背后的想法，并将其应用到我们的一个宠物项目中，我有一些问题，希望在座的人能够回答

该项目是一个文件管理系统。我们的系统处理的两个概念是特定的问题：一个是

文档

，另一个是

文档状态

文档

具有许多属性（如标题、作者等）。用户可以在文档的整个生命周期内更改文档的任何属性

文件

可能在任何时候处于特定状态，例如

新的

，

正在修订中

，

修订的

，

批准的

等。对于每个状态，我们需要知道是谁更改了该状态

我们需要能够根据文档状态查询系统。一个示例查询是“获取处于

revisited

状态的所有文档”

“获取用户X已更改其状态的所有文档”

在同一事务中，唯一需要更改

文档

和

文档状态

的时间是创建

文档

时（创建文档，同时为其指定状态为

新建

）

对于所有其他时间，用户界面允许更新其中一个，但不能同时更新两个（即，您可以更改文档的属性，如作者，但不能更改其状态），或者您可以更新其状态（从

新建

到

修订版下

），但不能更新其属性

我认为我们可以安全地考虑到<代码>文档<代码>是一个实体和一个聚合根。

我们对什么是

DocumentStatus

感到困惑。一个选项是使其成为

文档

集合的值对象部分

另一种选择是使其成为一个实体，并成为其自身聚合的根

我们还想提到，我们考虑了各种DDD文档中描述的CQR，但我们认为这太麻烦了，特别是考虑到我们需要对

文档状态执行查询

任何提示或想法都会受到欢迎。
如果只记录当前状态，那么这很可能是一个价值对象

由于您正在将更多符合条件的数据（如果不是标识的话）组合到其中，并且您也打算查询这些数据，因此在我看来，好像no
DocumentStatus
与另一个类似，所以值对象没有多大意义，是吗

它由


文件
作者
发生的时间

此外，它在前面的<代码>文档状态> /代码>中更具意义（如果您考虑更多的状态而不仅仅是代码>新的< /代码>和<代码> UnthUp修订< /COD>）。p>
对我来说，这显然排除了将
DocumentStatus
建模为值对象的可能性

就状态作为
DocumentStatus
的属性而言，遵循一切都是对象的概念（目前正在阅读David West的对象思想），那么这当然可以建模为价值对象

接着
 领域
您说您需要能够看到过去的状态更改，因此状态历史成为一个域概念。一个简单的解决方案如下：


在
文档
实体中定义
状态历史记录

StatusHistory
是
StatusUpdate
值对象的列表
状态历史记录
中的第一个元素始终反映当前状态-确保在创建
文档
实体时将初始状态添加为
状态更新
值对象

根据状态历史所需的额外逻辑，考虑为历史本身创建一个专用的值对象（甚至实体）。
坚持不懈
您并没有说您的持久性层是什么样子的，但我认为对
StatusHistory
列表的第一个元素创建查询应该可以使用每种持久性机制。例如，使用map reduce数据存储，创建一个由
Document.StatusHistory[0]
索引的视图，并使用该视图实现所需的查询。
您是要记录所有状态转换还是只记录当前状态？我们将记录任何状态更改。我们记录新状态、请求者、更改原因和时间戳。因此，每个文档将有多个状态。当前状态将是最后一次输入的状态。确定，但StatusHistory是单独的聚合还是与文档相同的聚合？我这样问是因为除了创建（您必须在同一事务中创建文档和状态历史记录）之外，在所有其他情况下，这两个都会分别更新。我还需要查找哪些属性来确定它们是否属于同一聚合的一部分？这取决于影响
文档和
状态历史的不变量。如果您需要在这两个变量之间强制执行不变量以保持一致，那么它们将合并在一个集合中。只有当它们能够以最终一致的方式协作时，才能将它们分开。@如果我理解得很好，可以通过引入DocumentStatusChanged域事件将它们分开，StatusHistory可以处理该事件并将其转换为StatusUpdate值对象/实体。