Domain driven design 在响应域事件时加载聚合

我正在使用领域驱动设计和事件源实现一个应用程序。我正在SQL Server的DomainEvents表中存储所有域事件

我有以下汇总：

- City
   + Id
   + Enable()
   + Disable()

- Company
   + Id
   + CityId
   + Enable()
   + Disable()

- Employee
   + Id
   + CompnayId
   + Enable()
   + Disable()

每一个都封装了自己的域逻辑和不变量。我将它们设计为单独的集合，因为一个城市可能有数千家（可能更多）公司，而公司也可能有大量员工。如果这些实体属于同一个聚合，我必须将它们加载在一起，在大多数情况下这是不必要的

调用Enable或Disable将生成域事件（例如，

CityEnabled

，

CompanyDisabled

或

EmployeeEnabled

）。这些事件包含启用或禁用实体的主键

现在我的问题是一个新的要求，如果一个城市启用/禁用，我必须启用/禁用所有相关公司。如果公司已启用/禁用，则员工也需要这样做

在我的事件处理程序中，如果发生了例如

CityDisabled

，将调用该事件处理程序 我需要为属于该城市的每个公司执行

禁用公司命令

但我怎么知道哪些公司应该受到这种变化的影响呢

我的想法：

无法查询事件存储，因为我无法使用“where CityId=event.CityId”这样的条件

让父对象知道其子ID，并在父对象生成的每个事件中放置所有子ID。这也是一个坏主意，因为事件创建者不应该关心谁将在以后消费这些事件。因此，事件中只应包含属于正在发生事件的信息

为每个公司执行禁用公司命令。只有拥有匹配的

CityId

的公司才会更改其状态。即使我异步地这样做，它也会产生巨大的开销，将每个公司加载到这些事件上。而且，对于每个被禁用的公司，都应该重复相同的过程来禁用所有用户

创建将parentId映射到childID的读取模型，并根据事件中的parentId加载childID。这听起来是最合适的解决方案，但问题是，当我禁用现有公司时，我如何知道是否创建了新公司

我对上述任何解决方案都不满意。基本上，问题在于确定已发生事件的受影响总量

---

也许您有更好的解决方案？

您正在描述的问题可以通过收听

CityDisabled

事件的解决方案来解决。然后，它在该

城市

中找到所有

公司

的

公司ID

（通过使用现有的

读取模型

或通过维护

城市ID

x

公司ID

的私有状态），并向每个公司发送

禁用公司

命令

这同样适用于

CompanyDisabled

事件，关于禁用

Employee

---

对不起，一个城市/公司/雇员对我来说似乎很难，这些似乎不是一般的普遍语言的术语，它不是很DDD，但是我认为你的设计在这个问题上是正确的。

你的要求是指在禁用城市时必须解雇一个公司禁用的事件吗？ 如果不是，你的要求是一个被禁用的城市意味着所有的公司都被禁用，那么你要做的是在你的城市阅读模型投影上，你要收听城市被禁用的事件，并在阅读模型中标记被禁用的公司。（如果你的要求是为每个城市举办一场活动，那么康斯坦丁的回答是好的）

你的模型更像是一种儿童/父母关系——这打破了传统的“蓝皮书”思维，但我建议在你的领域中用更多的城市ID来表现这种关系

在我的应用程序中，类似这样的内容将被编码为

public Task Handle(DoSomething command, IHandlerContext ctx) 
{
   var city = ctx.For<City>().Get(command.CityId);
   var company = city.For<Company>().Get(command.CompanyId);

   company.DoSomething();
}

public Company : Entity<City>
{

   public void DoSomething()
   {
        // Parent is the City
        if(Parent.Disabled)
            throw new BusinessException("City is disabled");

        Apply<SomethingDone>(x => {
            x.CityId = Parent.Id;
            x.CompanyId = Id;
            ...
        });
   }

}

公共任务句柄（DoSomething命令，IHandlerContext ctx）
{
var city=ctx.For（）.Get（command.CityId）；
var company=city.For（）.Get（command.CompanyId）；
公司。DoSomething（）；
}
上市公司：实体
{
公共无效剂量测定法（）
{
//父母就是城市
如果（父级禁用）
抛出新的BusinessException（“城市已禁用”）；
应用（x=>{
x、 CityId=Parent.Id；
x、 CompanyId=Id；
...
});
}
}

---

（Psuedo代码是NServiceBus样式的代码，使用my library Aggregates.NET）

很可能您根本不必在域（写入）端明确强制执行“启用/禁用所有相关公司，如果启用/禁用城市”之类的规则

如果是这样的话，当一个城市被禁用时，没有必要在域内禁用所有公司。正如Charles在回答中提到的，只需引入一条规则，例如，“如果一家公司本身（直接）或其所在城市被禁用，则该公司被禁用”。公司及其员工也是如此

这条规则应该在读取端实现。read模型中的公司将有两个属性：第一个是启用的，直接从域映射；第二个是EnabledEffective，可根据公司的启用值及其所在城市的启用值进行计算。当CityDisabled事件发生时，读取模型的事件处理程序将遍历读取模型中城市的所有公司，并将其EnabledEffective属性设置为false；当CityEnabled事件发生时，处理程序将城市的每家公司的EnableDefEffective属性设置回其自己的Enabled值。它是您将在UI中使用的EnableDefEffective属性

对于CompanyEnabled/CompanyDisabled事件处理（对于员工而言），逻辑可能会稍微复杂一些，因为您必须同时考虑主办城市的事件信息和启用/禁用状态

如果公司处于启用/禁用（生效）状态